美国一名联邦法官周四（8月13日）驳回了川普政府对哈佛大学提起的诉讼。川普政府曾指控哈佛大学在2023年10月7日之后校园内举行的亲巴勒斯坦示威活动中，纵容了反犹太主义行为。波士顿联邦法官理查德·斯特恩斯（Richard Stearns）认为，美国政府未能证明哈佛大学违反了《民权法》中的相关条款。该条款禁止基于种族、国籍等因素实施歧视。

自2025年1月重返白宫以来，川普一直对美国多所知名大学发起强硬行动，指责这些高校对支持巴勒斯坦、反对以色列在加沙地带军事行动的运动放任不管，并将这类抗议活动与反犹太主义等同起来。川普还指责这些大学是进步派反对力量的聚集地。

川普政府今年3月提起诉讼，指控哈佛大学允许校园内形成“有利于反犹太主义和反以色列行为滋长的氛围”。哈佛大学则否认这一指控，并指责川普政府的行动属于对学校的“报复”。

美国司法部当时表示：“哈佛大学的教师和管理层对针对犹太人和以色列人的反犹太主义及歧视视而不见。”司法部还称：“哈佛允许反以色列示威者占据其图书馆，哈佛还允许一个反以色列营地持续存在20天，违反了学校的相关规定。”

斯特恩斯法官支持哈佛大学提出的驳回诉讼请求，认为美国政府所援引的这些事件“过于孤立和零散”，不足以证明哈佛大学违反了《民权法》。

与此同时，川普政府还采取措施冻结数十亿美元原本拨给哈佛大学的联邦资金，并继续以哈佛纵容反犹太主义、助长自由派立场为由为这一行动辩护。去年9月，一名联邦法官曾裁定取消这项资金冻结措施，并命令政府返还相关资金。