美国总统川普(Donald Trump)控告英国广播公司(BBC)剪辑他的演讲、损害名誉，索赔高达100亿美元;不过BBC反向要求川普提出财务资料，以证明所谓100亿美元损失的实际价值。BBC这一招反而让川普陷入两难，他不希望将自己的财务资料摊在台面上，这可能迫使他缩小诉讼内容，甚至考虑撤告。

美联社报道，美国佛罗里达州联邦地区法官奥特曼(Roy Altman)周四暂时中止一项要求川普披露家族信托旗下企业财务资料的命令，让川普暂时不用公开相关纪录。不过，这只是暂停执行，并不代表川普已经摆脱财务资料披露的要求。

去年12月，川普对BBC提起诉讼，指控BBC在2024年播出的纪录片中，刻意剪辑他2021年1月6日的演讲，让他的言论产生误导性印象。川普认为，BBC删除了他呼吁支持者和平示威等内容，因此损害他的名誉。

川普在诉讼中要求BBC赔偿50亿美元的诽谤损失，以及另外50亿美元的不正当贸易行为损失，合计100亿美元。

BBC事后已就剪辑造成的争议向川普道歉，但否认构成诽谤。事件也导致BBC最高主管及新闻部主管相继离职。

即使BBC已经道歉，最高主管及新闻部主管也相继离职，川普仍然坚持要求BBC支付高额赔偿。也就在这时，BBC提出关键一招：既然川普声称自己受到高达100亿美元的损失，那么BBC自然需要了解这些损失究竟如何计算，因此向法院要求查看川普企业相关财务资料。

川普阵营显然被这一要求打乱了步调，律师赶紧修改诉状，缩小原本的索赔范围，试图把案件焦点放在“名誉受损”，借此避免必须交出庞大的企业财务纪录。

奥特曼法官周四裁定，暂时停止原本要求川普披露财务资料的命令，直到法院处理完川普修改诉状的要求。法官表示，如果修改后的诉状确实不再需要调查川普的商业损失，那么暂停财务资料披露是较为谨慎的做法。

然而，BBC有可能继续抓住这个弱点反击。 新闻自由基金会倡导主任史特恩(Seth Stern)指出，如果BBC能够证明川普的财务资料与他所主张的“名誉损害”有关，川普仍可能被迫提供相关资料。

BBC在伦敦总部的落地窗。(图/美联社)

史特恩认为，川普身为美国总统，而且在争议演讲后仍成功赢得2024年总统大选，因此要证明自己的声誉因BBC报道遭受100亿美元损失，并不容易。

他说：“作为美国总统，而且是在你抱怨的那些报道之后才赢得总统大选的，你不能要求100亿美元的声誉损失赔偿。这根本说不通。”

他补充说：“既然他在诉讼中提出了如此离谱的赔偿金额，现在又说调查他的经济损失是侵犯隐私或有任何问题，这简直荒谬。”

目前，川普与BBC的诉讼预定于明年2月开庭审理。至于川普是否会继续维持100亿美元的索赔，以及是否愿意提供相关财务资料，将成为接下来这场官司的重要看点。