| 王虹的穿戴 戳破了多少中国人的不体面? | |
| www.wforum.com | 2026-08-02 15:22:04 桌子的生活观 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
01 人在网上飘,哪能不挨刀? 最近,热搜上讨论得最多的,就是王虹和邓煜这两个拿下菲尔兹奖的学者了。 谁都知道这个奖项的含金量,一时间,所有中国人都觉得脸上有光,与有荣焉。 尤其是王虹,作为一个女性,她硬生生啃下百年数学难题,成为中国首位菲尔兹奖女得主,为多个核心领域打通了底层技术壁垒,本该是全网致敬的国民天才。 然而,就在热度持续不到一周的时间后,网友评论王虹的画风就越来越魔幻了。 最搞笑的是,王虹争议被骂的点,不是因为学术,更不是因为立场,而是因为她的穿着打扮,让人“不舒服”了。 起先是,有人发现,王虹出现在公众面前的场合里,几乎每一次着装都有讲究,都有来头。 有人逐帧截图,扒出了她的穿搭细节。 卡地亚戒指、同系列项链,全套配饰四万出头;
某国际品牌长款羽绒服,价格冲到了小7千; 背的包包参考价在1万7左右;
在国际领奖台上领奖的那套黑色西装,就是1万8千多。 其他的饰品,眼镜等配饰,都是价格不菲。
王虹的穿搭风格,以知性,有质感为主,价格也相对来说比较昂贵。 很大一部分人指责王虹“不够清贫、太过浮躁”,一身的奢侈品,“心思不在科研上”。 甚至,连跟她一起获奖的邓煜都遭到了“连坐”。 有人扒出,邓煜办公桌上的二次元玩偶,也是价格不菲。
他们精致得体的穿搭,价格高昂的玩偶,开始让不少人眼红,画风也渐渐走偏了,觉得他们“不守清贫”,讽刺他们想当“人上人”。 甚至,有人还拿出韦东奕出来做榜样了,“看看人家韦神,这才是做学问的样子!”
一时间,韦东奕又成了万能标杆。 只要有学者生活精致一点,打扮时髦一点点,他就会立刻被拉出来对比。 现在网上的争论愈演愈烈,但我看完,只觉得荒谬不已: 这些人真是吃饱了撑的吗? 韦东奕的朴素对于他来说,是个人的选择,生活简朴,天然去修饰,这也是他个人对生活的喜好,但这并不等于,任何一个学者都要有样学样,人人都成为韦东奕啊!
更何况,像王虹这样的数学家,在海外还有双校任教的经历,有人在网上大概估算了她的年收入。
一年几百万的收入,足够撑起她体面的生活品质。 她没有去偷,没有去抢,凭什么不能追求好一点的生活品质? 我发现,现在网上的声音,似乎陷入了一种误区,觉得追求体面,穿着时尚,就是心思没用在科研上,但问题是,穿着打扮和科研成果根本没啥关系。 换句话来说,那些网上到处乱吠的喷子,就算穿得像个叫花子,也绝不可能取得王虹这样的成就。 一个解决了世界级难题的数学家,她就应该过上这样的生活,因为她值得,更因为她配! 而作为民众,我们看到科研工作者拥有更好生活,不是更应该庆幸吗? 别说奢侈品衣服,在这个领域内有她这样成就的人,就算天天穿金戴银、坐私人飞机也不过分。 一些人,天天在网上高唱“科学家才是最应该追的星”,结果转头发现人家搞学术的真有钱了,又恨上了,真的是可笑至极。 一边希望中国出现更多王虹和邓煜这样的科学家,另一方面,又希望他们过上苦行僧似的生活,这不是自相矛盾吗? 网红们天天在网上炫富没见他们发声,科学家穿好一点的衣服就站出来个个落井下石,这不是看人下菜吗? 所幸的是,网上还有很多声音是理性的。 而官媒也纷纷下场,抨击这种不良风气,为科学家们发声。 为什么让科研工作者得到高收入是一件大好事? 因为这样会树立榜样,激发更多的年轻人去投身科研,从而推动国家,推动社会的进步,整个国家的人都可受益。 如果真的退回到“造原子弹的不如卖茶叶蛋”的那个年代,谁还真正笑得出来? 02 不知道从什么时候开始,社会上有这么一个刻板印象:那就是英雄就是用来牺牲的,对社会有用的科学家们就应该贫穷,就应该朴素。 为什么会如此? 那是因为,比起深奥晦涩的科学理论,扒衣服品牌比讨论一个人的外在显然更加轻松。 同样的事件也出现在结构生物学家颜宁的身上。 颜宁率领团队全球首次解析人源GLUT1高分辨率三维结构,为糖尿病、抗癌新药提供了关键靶点,做出了创造性的贡献。 然而,就在颜宁回国准备大展拳脚的时候,又有很多人讨论她的衣服穿搭,件件价值不菲,还有人吐槽她“不好搞科研,天天在网上追星”。
颜宁很喜欢在互联网平台上表达自己的观点,他们又说: 抛头露面,是想做网红吗?搞科研的一点都耐不住寂寞? 然而,这一切都没有阻碍颜宁的一直努力。 她带领团队拿下多项世界级科研的突破,获得了跨越性的成就。 科研能力的标尺,永远是实验室里的成果、论文的创新价值,从来不是身上的衣服、妆容精致与否。 爱美是人的天性,顶尖学者凭借自身努力获得体面收入,好好生活、取悦自己,本就无可指摘。 伟大的科研成就,并不需要苦难去背书。 我很喜欢看清华金发博导苏俊的视频。 他染着一头金发,在网上很是活跃。 他喜欢健身和动漫,也常在日常的社交平台上分享自己的日常,个性跳脱得根本不像个博士生导师。 有人觉得他像个Tony老师,也有人抨击他打扮太花哨,心思全放在了外表上。
但这些根本没有影响他在科研领域里的成就。 他的研究方向是为女性克服不孕症的难题,而这个研究的突破也让他刚刚斩获百万奖励。 他曾公开回应说:科学家不必统一模板,科研和热爱生活并不冲突。 相比很多明星动辄数百万的片酬,像这样在科学领域内做出巨大贡献获得高额回报的故事,才是最值得宣传的案例。 只有他们挣到了足够多的钱,过上富足体面的生活,才会让我们的孩子,发自内心的渴望成为科研工作者。 还记得我们小时候,很多孩子的理想是成为科学家,成为数学家,但现在,很多孩子渴望的,却是成为网红,成为明星。 其中有一个很重要的原因,就是因为孩子们看多了科研工作者吃苦受累、两袖清风的 新闻。 科学家们潜心学问,却穿得朴素,生活捉襟见肘; 而那些明星、网红呢,光鲜亮丽,随随便便就有人家一辈子的收入,孩子又不傻,知道怎么用脚投票。 所以,现在科学家也可以过上富足而令人艳羡的生活,不是一个更好的现象吗? 03 事实上,我们国家很多方面正在发生翻天覆地的变化,只是很多人不知道而已。 记得我刚刚做自媒体的时候,每次写到明星收入的时候,总是有人拿明星和科学家去对比,说明星天价片酬,随便一部戏赚几千几百万,而科学家一个月的工资才几千。 当时无论网友怎么骂,都改变不了这个收入巨大差异的现象,明星们依然高高在上。 然而,十年过去,竟然发生了一些不一样的变化。 比如这几天,热搜上一个新闻就让很多人触动。 有业内人士爆料称:很多头部演员的片酬从2亿降到了2500万,但仍然接不到戏,还有很多明星现在是无戏可演的地步。 虽然对于普通人来说,明星的日子依然过得很好,但不得不承认一个现实就是: 明星们天价片酬的现象,已经得到了彻彻底底的遏制。 与此同时,我看到越来越多科研工作者拿高薪的新闻,各种天才少年少女拿千万年薪甚至上亿年薪,基本每个月都会出现。 所以,靠骂没有用,靠道德绑架没有用,改变不了现状,只有用科技,用市场经济,才能彻彻底底地改变。 喧嚣过后,那些稀缺的人才,这个时代终究会给予他们独特的价值。 我觉得这个改变挺好,甚至我觉得目前给科研工作者的待遇还少了,还可以给得更多一点。 因为,我们不能一边拼命呼吁留住顶尖人才、渴望科研突破、追赶世界前沿,一边又死死拿着老旧的清贫标准,捆绑新一代科研工作者。 老一辈科学家的清贫奉献,是物资匮乏年代的无奈与担当,值得永远铭记。 但这并不意味着,清贫是科研人员的必选项。 科研的艰辛,是日夜推演、是攻坚克难的精神煎熬,所以他们值得更好的生活。 只有让顶尖人才拿着体面收入、过着舒心生活,才能让他们心无旁骛搞研究,这才是对人才真正的尊重。 |
|
|
|
| 中国轰-20轰炸机 十年过去仍未确认首飞 | |
| 乌军战局翻盘?多家美智库戳破虚假叙事 | |
| 镜头怼脸拍!“可汗”首次滑行 细节藏不住 | |
| 4匪垂涎新娘美色 入室轮奸8小时下毒手灭门 | |
| 悄无声息地,大量的铀被运到了中国 |
| 中国轰-20轰炸机 十年过去仍未确认首飞 | |
| 乌军战局翻盘?多家美智库戳破虚假叙事 | |
| 镜头怼脸拍!“可汗”首次滑行 细节藏不住 | |
| 4匪垂涎新娘美色 入室轮奸8小时下毒手灭门 | |
| 悄无声息地,大量的铀被运到了中国 | |
| 哈马斯,突然投降了? | |
| 浙大原副校长入狱3年 出狱后获国家支持27 | |
| 69岁老头“刺杀”乌克兰军团长 被活捉了 | |
| 阿塞拜疆首批JF-17C正式列装 这次不是借的 | |
| 中国顶尖大学爆巨大丑闻 |








