刘实评论文章：北京大学2007级本科校友王虹、邓煜双双荣获菲尔兹奖。这是中国籍数学家首次获得菲尔兹奖，而且是“一炮双响”，值得大书特书。菲尔兹奖有“数学诺奖”之称，但相较莫言获得诺贝尔文学奖、屠呦呦获得医学奖，分别由时任政治局常委李长春、总理李克强致贺，此次公开报道并没有中央领导人向两位年轻数学家表示祝贺。大概是两人都在海外任教，王虹现任法国高等科学研究所数学学科终身教授，邓煜现任美国芝加哥大学数学系教授。

王虹邓煜双双获奖，在内地也引发争议。有人由衷欣喜，感慨中国青年数学家站上全球数学之巅；有人心存疑虑，质问学术突破为何诞生于海外；有人甚至直接说，他们的获奖和中国高校的培养无关，称两人的成绩都是留学后的成果。

《新京报》：没必要制造对立

北大数学学院高手如林，王虹坦言当年“一直在挣扎，能生存下来就不错了”。中国科学院院士、北大教授田刚也实话实说，王虹“在班上的表现也不是最亮眼”。王虹后来赴法国、美国留学，才在导师指引下建立自信，攀向数学之巅。邓煜则说，在北大的前两年更多是打基础，到了MIT（麻省理工学院）的后两年则接触了更多前沿内容，师生整体比较放松。

中国科协官网发表的一篇评论指出，中国持续强化数学等基础学科建设，推进拔尖学生培养计划，打通基础教育、高等教育、前沿科研的衔接通道，完全有能力造就一批又一批世界顶级科学人才。

原《科技日报》总编辑、南开大学教授刘亚东认为，两人取得的成就是中国基础教育的荣耀，但是在现阶段，本土尚难普遍提供支撑青年学者完成顶级原创突破的完整学术生态。

《新京报》评论指出，没必要藉王虹、邓煜获奖制造对立。正如数学家丘成桐所说，王虹与邓煜“在中国接受扎实的基础教育，在海外完成卓越的研究工作”。这本就是一场接力和交流，不是一场谁取代谁、谁压倒谁的竞赛。

北大删邓煜专访谈出国段落

邓煜获奖之后，接受北大数学学院微信公号采访，被问及应否出国深造，他回答得很谨慎：“是否出国、在哪里长期工作，并不存在对所有人都适用的唯一答案。如果条件允许，我建议在整个学术生涯中至少有一次较为完整的海外经历。”“这种经历通常会让一个人的视野更丰富。至于之后选择在国外工作还是回国发展，我认为都完全可以。”

不过，北大官方微信公号转发邓煜专访，却刻意删掉这一问答，引发围观。也有分析称，目前网上民族主义情绪弥漫，有的把出国留学和不爱国相绑定，北大此举也是舆论避险的无奈之举。