中国想超越美国、重塑世界秩序，但这条霸主之路恐没那么容易。有专家分析指出，北京虽拥有庞大经济与科技实力，却难以复制美国打造数十年的全球影响力，并直指要匹配美国已建立的完整霸权体系，中国还需要走很长一段路。他也认为，台海两岸现状很可能持续维持至2030年代。

澳洲智库“罗伊国际政策研究院”（Lowy Institute）研究员、前澳洲驻中国大使弗莱彻（Graham Fletcher），以“中国能成为未来霸权？说起来容易，做起来困难”撰文指出，美国总统川普的沟通风格，或许不太适合用“霸权”（hegemony）来形容美国目前在西太平洋维持的强大政治与军事影响力。

然而，即使如今华府政策充满不确定性，也很难想像美国会在短期内撤出亚洲。“让美国再次伟大”这个口号，与美国退出亚洲的想法并不相符。

相较之下，中国希望在亚洲建立类似美国的主导地位，让周边国家在制定政策时主动考虑北京利益，降低中国透过施压或干预维持影响力的必要性。但分析认为，中国有野心是一回事，要真正实现又是另一回事。

文章指出，美国霸权并非单靠军事力量建立，而是由多项条件共同支撑，包括全球化外交网络、庞大经济规模、全球部署能力、领先科技、顶尖大学、成熟金融市场、稳定法律制度、移民吸引力，以及英语作为全球通用语言的文化优势。

这些因素形成强大的吸引力，使全球企业家、研究人员与优秀人才持续流向美国，进一步强化其全球影响力，形成“成功带来更多成功”的循环。

分析认为，中国虽然在部分领域已快速追赶美国，例如人工智慧、制造业与科技研发，但若想取代美国成为全球领导者，必须在几乎所有关键领域都达到甚至超越美国，并成功吸引全球人才转向中国，难度极高。

专家指出，中国想成为世界霸主，说起来容易做起来难。（资料照，欧新社）

此外，中国周边环境也比美国历史上的崛起过程更加复杂。中国邻近印度、俄罗斯、日本、越南、韩国与朝鲜等国，各国都有自身利益考量，不会轻易接受中国主导区域秩序。尤其民主国家，对中国影响力扩张的接受程度更低。

其中，民主国家对中国而言尤其难以争取。即使像越南这类非民主国家，在面对中国时，也仍必须考虑国内民意。

台湾问题也被视为影响亚洲力量平衡的重要变数。分析认为，目前台海现状可能持续至2030年代，但任何重大变化，都可能改变区域权力格局。

除了外部挑战，中国自身问题也限制其崛起。分析指出，中国经济放缓、消费信心疲弱，出生率更降至1949年以来低点，人口老化将成为长期压力。此外，政府干预、资本限制、资讯管控等制度因素，也可能削弱中国吸引全球人才与企业的能力。

报道认为，中国虽在科技与制造领域具备优势，但要建立如美国般完整的全球影响力，仍面临巨大挑战。未来关键不只在经济与军事实力，更在于能否打造一套让世界愿意追随的制度与吸引力。但若从整体国家条件来看，弗莱彻甚至怀疑，中国未来是否真的能做到这一点。