美国最高法院大法官14日罕见赴国会出席听证会，亲述自己与家人如何活在人身安全威胁下。 大法官巴瑞特表示，2022年时，曾被维安人员要求把防弹背心带回家，今年还曾被一起假报警案件骚扰。 最高法院警察预估，今年针对大法官的威胁将增加38%。 为此，大法官们走进国会，呼吁议员们大幅增加最高法院的维安经费

华盛顿邮报报道，这场听证会是自2019年以来，首次有最高法院大法官赴国会山庄作证，但参议院针对大法官被提名人举行的任命确认听证会不计在内。 讨论重点聚焦于最高法院要求增加1660万美元预算，来加强维护大法官在工作场所和住家周边的安全。

大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）所阐述的自身经历与“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）有关。 1973年的最高法院对“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的判决，将堕胎权列为“基本权利”，保障全美堕胎权。 然而，2022年6月24日美国最高法院裁定终止对堕胎权的保护，认定堕胎权不再属于宪法权利，该裁决推翻了罗诉韦德案，触发许多州的堕胎禁令自动生效。

路透社报道，大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）告诉国会议员，在2022年最高法院推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）判决的草案遭外泄后，自身面对的威胁就越来越多。 她回忆说，“我的维安人员让我带着一件防弹背心回家。 我把它拿进屋里，带到卧室，放在桌上，接着一转身，就看到我12岁的儿子站在卧室门口。 他想知道那是什么、我为什么会有那个东西，而我不知道该怎么回答。”并补充，“我没有想到，从事这项公职会让我落入这个境地，我竟然得向孩子解释什么是防弹背心，以及我为什么必须穿上它。”

巴瑞特也提到，大约6周前，她成为一起“假报警”（swatting）恶作剧骚扰的目标。 当时有人谎报她家中传出枪声和高声争吵，警方因此赶到现场。 她首次公开谈及此事时表示，当时她一名10几岁的儿子准备外出时，一开门就看到屋外整条街停满了前来处理案件的警车，所幸最高法院警察当时驻守在住家外，及时拦下赶来的当地警员，并说明这起紧急报案是假的。

巴瑞特表示，这些威胁“持续”发生，迫使她和她的孩子“不得不去思考、看到一些孩子根本不该看到或思考的事情”。

还有未出席此次听证会的大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）也曾在2022年遭遇人身安全威胁。 当时一位加州居民携带手枪，出现在卡瓦诺位于马里兰州的住家附近。 该名嫌犯罗斯克（Sophie Roske）承认企图暗杀，于2025年10月被判处8年徒刑。

匿名披萨竟用遇害法官儿子名义下单 大法官：恐吓意味明显

另外，许多联邦法官也曾收到不请自来、送到家中的披萨，而订购人使用的是美国联邦地区法院法官沙拉斯（Esther Salas）儿子丹尼尔（Daniel）的名义。 而丹尼尔于2020年在新泽西州的住家遭一名心怀不满的律师枪杀。

巴瑞特表示，“我们许多人，包括我在内，都曾收到匿名寄来、带有威胁性的物品，目的就是要恐吓和骚扰我们。”接着说，“我认为，这些物品以他的名义寄出，想传达的信息不言而喻。”

大法官威胁今年恐暴增38% 赴国会争取近2.3亿美元预算

大法官卡根（Elena Kagan）表示，最高法院警察预估，今年针对大法官的威胁将增加38%，而去年已经增加25%。 根据美国法警局（U.S. Marshals Service）的数据，去年有近400名法官面临威胁，而今年截至7月1日，已有276名法官成为目标。

卡根在美国众议院一个小组委员会上表示，“对我们其中一些人来说，这些威胁已经逼得非常近，而我们所有人都明白，这些威胁可能再次成真。”

巴瑞特与卡根敦促国会议员批准，最高法院下一个财年提出的近2亿2800万美元预算，这笔金额比今年约增加10%。

美国最高法院大法官卡根与巴瑞特，7月14日赴国会山庄出席听证会。 （法新社）

保守派大法官屡放行川普争议政策 民众支持度下滑

美国最高法院在2周前结束为期9个月的会期，该会期的焦点包括多起涉及美国总统川普及其政府的法律争议，而最高法院支持了川普大幅运用行政权力的多项重要做法。

最高法院由保守派以6比3占多数，巴瑞特是川普任命的3名保守派大法官之一，而卡根则是3名自由派大法官之一。 川普政府利用最高法院的紧急案件程序，要求大法官解除下级法院针对川普政策发布的禁制令。 最高法院的保守派大法官大多同意这些要求，即使自由派大法官提出异议。

这让川普政府得以继续推动暂停对外援助、削减联邦政府人力、限制跨性别者在军中服役等政策，即使这些案件的实体争议仍在下级法院审理中，但这类裁定通常不会附上详细说明。 最高法院近年透过涉及堕胎权、总统权力及其他争议议题的指标性判决，重塑美国法律。 与此同时，最高法院也持续面临伦理争议的检视，民众支持度也出现下滑。

外界对部分大法官行为的质疑一直没有消失，包括大法官阿利托（Samuel Alito）。 他告诉纽约时报，在2020年大选后，他妻子在其中一处住宅外倒挂美国国旗，起因是他妻子正因邻居草坪上摆放一块批评川普的标语，而发生争执。 这面倒挂国旗后来成为川普支持者的抗议象征。 川普当时以大规模选举舞弊的虚假说法，试图推翻自己在2020年败给民主党人拜登的选举结果。

美国最高法院首席大法官罗伯兹（John Roberts）今年3月表示，对法官个人的敌意非常危险，这种情况必须停止。 而就在他发表这番言论的几天前，川普才在社交媒体上，猛烈抨击对川普及其政府作出不利裁决的法官。