习近平曾对弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)心怀欣赏。如今，他却在策略性制衡这位俄罗斯总统。

历经四年的战争与经济孤立，普京已沦为有求于人的一方。中俄两国关系正变得愈发失衡，有时甚至显得紧张。

在普京第14次访华与习近平会晤前，他曾公开暗示两国将在能源领域达成一项突破性协议。事实上，他今年5月之行的核心战略目标无外乎是说服习近平为中俄第二条天然气管道放行。这条名为“西伯利亚力量2号”(Power of Siberia 2)的管道筹划了20年，是莫斯科方面急需的生命线。

然而，先于普京飞抵北京的俄罗斯代表团却碰了壁。据了解谈判情况的人士透露，中国官员向来访的俄罗斯国有天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)负责人明确表示，只有俄方照比俄国内低于市场的价格对华售气，中方才会签署管道协议。从实质上看，这意味着中方希望俄方为该项目提供补贴。

知情人士称，为了表明态度，中国官员告诉俄方，除非改变条款，否则不要再提此事。

一天后，普京带着签署的42项协议和联合声明离开了北京。管道协议并不在其中。中方未作任何公开解释。

“习近平接待普京，就像一位皇帝在自己的城堡里接见访客，”在中俄关系方面拥有丰富经验的德国资深企业高管约尔格·武特克(Joerg Wuttke)说，“然后就把他打发回家了。”

5月之行是自习近平执政以来普京第14次访华。

川普在普京来访前几天会见了习近平，他将这场峰会称为“G-2”，即“两国集团”的简称。

普京此次访问的几天前，习近平刚刚在北京与美国总统川普(Trump)举行了会晤，双方均将那场峰会定位为大国之间的平等对话。川普将他的北京之行称为“G-2”，即“两国集团”的简称。中国很珍视这种地位，却没有公开接受这一标签，因为担心此举会疏远“全球南方”(Global South)国家，而这一阵营对于习近平重塑世界秩序的目标至关重要。

诚然，目前尚无迹象表明中俄战略伙伴关系即将破裂。恰恰相反，自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国对俄罗斯的支持只增不减。

中方维持了俄罗斯战时经济的运转：折价购买俄罗斯石油，为俄国防工业提供所需零部件，并提供金融基础设施，帮助俄罗斯抵御西方制裁。美国和欧洲官员曾呼吁中国向俄罗斯施压以结束战争，但收效甚微。

习近平似乎吸取了20世纪60年代的教训。当时苏联将中国视为“小老弟”，其强权姿态导致了那段早期联盟的破裂。如今，习近平在公开场合极为注重给予普京战略尊重，私下里却在设法争取对方让步。

尽管如此，5月的这次访问与两人在2013年的首次会面已不可同日而语。当年，习近平选择莫斯科作为他担任中国最高领导人后的首访地。据了解谈话内容的人士透露，习近平当时表达了对这位俄罗斯领导人的钦佩，称普京为自己的“榜样”。

知情人士说，习近平当时所欣赏的是，在俄罗斯经济高度依赖石油和天然气、不像中美经济那样多元化的背景下，普京仍有能力在世界顶级谈判桌上占据一席之地。

习近平2013年赴俄罗斯会晤普京，这是他就任中国国家主席后的首次出访。

如今，普京发动的乌克兰战争不仅让俄罗斯深陷泥潭，更为习近平提供了战略筹码，得以完成一场早已在悄然推进的结构性权力转移——将过去双方近乎对等的伙伴关系，彻底重塑为如今由中方在几乎所有维度上主导的新格局。

中国外交部在回应《华尔街日报》(The Wall Street Journal)时表示，中俄在能源等领域保持着密切合作，两国领导人建立了“高度互信和深厚友谊”。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，任何将俄罗斯视为次级伙伴的解读都是错误的，因为中俄两国关系“建立在平等的原则之上。双方都会兼顾彼此的利益。”

边缘显现裂痕

尽管双方都将两国关系描述为“无上限”，但这种伙伴关系的根基相当狭窄。它更多是建立在反对美国主导的国际秩序这一共有战略需求之上，而非共同的价值观或文化。如今，这种关系正显露出紧张迹象。

这些紧张关系正是外交政策专家所谓“反向尼克松”(Reverse Nixon)大胆构想的核心。该构想试图抛出美国投资的前景来诱使俄罗斯远离中国，就像美国前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)在20世纪70年代利用中苏交恶打开对华关系一样。在川普第二任期初期，国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)曾宣称，美国不能允许俄罗斯成为中国的“永久次级伙伴”。但在普京拒绝结束乌克兰战争后，这个想法胎死腹中。

俄罗斯有理由对与北京的关系感到失望，甚至心生警惕。中国的数据显示，自俄乌战争爆发以来，中俄两国双边贸易额翻了一番，但大部分增长都集中在2022年俄罗斯入侵乌克兰之后的头几年。

大量中国商品涌入俄罗斯，让俄国内生产商难以招架。这些进口汽车、重型机械、纺织品甚至鸡胸肉不仅价格更低，质量往往也优于俄罗斯本土企业的同类产品。

俄罗斯圣彼得堡的一家汽车经销店内，顾客们正在了解中国车企奇瑞的产品。

俄罗斯企业的强烈抗议给克里姆林宫带来了政治麻烦。在普京克格勃(KGB)时期的同事兼好友、俄罗斯主要国防企业集团负责人谢尔盖·切梅佐夫(Sergei Chemezov)施加压力后，俄政府采取了旨在提高中国汽车价格的措施，以保护本土汽车生产商。

“竞争确实很激烈，但它是进步的引擎，”克里姆林宫发言人佩斯科夫说。

据分析人士和一位接近俄罗斯情报机构的人士透露，俄方近来频频发现中方在俄政府中层官员中刺探情报。但俄方一直犹豫是否要将其公之于众或向北京方面交涉，担心这会破坏两国关系。

“俄罗斯在这段关系中表现得很务实，”华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员埃莉娜·里巴科娃(Elina Ribakova)说。“他们清楚自己在对华关系中的处境。”

依循中方条件

如今，俄罗斯对中国的需求显然远大于中国对俄罗斯的需求。

2013年习近平与普京会晤时，中国约占俄罗斯外贸总额的10%，欧洲仍是俄罗斯主要的经济伙伴。当前，这一比例已接近40%。中国贡献了俄罗斯约三分之一的出口收入。相比之下，俄罗斯在中国外贸总额中的占比还不到4%。

一些分析人士预计，尽管去年签署了谅解备忘录，但中国可能永远不会与俄罗斯正式签署“西伯利亚力量2号”协议。

他们的理由是基于一些结构性因素。全球天然气供应充足，而且预计中国的进口天然气消费量将在本世纪30年代中期见顶。

“既然他们可以从其他任何国家获得天然气，为什么还要承诺建设一条耗时五六年才能建成的管道，进而增加对俄罗斯的依赖呢？”总部位于华盛顿的DGA Group合伙人武特克说。

与此同时，北京方面却沉得住气，尽管最近美以两国对伊战争让中国官员有理由重新评估从中东地区获取油气的可靠性。

首条“西伯利亚力量”天然气管道经过15年的谈判，莫斯科和北京才最终在2014年5月就条款达成一致。

“最好还是继续晾着俄罗斯人，”卡内基俄罗斯欧亚中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任陈寒士(Alexander Gabuev)在谈到中国的谈判策略时说，“等俄罗斯的经济状况进一步恶化，等俄罗斯人真正走投无路时，再让他们接受对中国有利的条款。”

这一策略有历史经验可循。首条“西伯利亚力量”管道历经15年谈判，中俄两国才最终在2014年5月达成条款。协议签署恰逢俄罗斯吞并克里米亚仅两个月后。当时的吞并行动威胁到了莫斯科获取欧洲融资的渠道，俄方被迫在与中国长达数年的定价僵局中作出让步。虽然俄罗斯成功守住底线，未让其上游资产流入中方之手，但中国在定价上占据了上风，拿到与石油价格挂钩的大幅折扣价。

然而，“西伯利亚力量2号”将从曾经向欧洲供气的气田输送天然气。该项目若能成功，将证明俄罗斯“转向亚洲”战略的正确性——这是普京在乌克兰战争切断俄罗斯与西方经济联系时押下的战略赌注。而项目一旦失败，将传递出一个更具毁灭性的信号：在中俄关系中几乎手握所有底牌的中国，无意充当俄罗斯眼中欧洲的替代者。

中国的筹码远不止于能源领域。据熟悉情况的中国政府顾问和外交官透露，过去一年里，习近平凭借中国的经济实力迫使普京作出了让步。俄罗斯默许人民币成为拟议中覆盖中亚的区域开发银行上海合作组织开发银行(Shanghai Cooperation Organization Development Bank)的主要结算货币。

十多年来，俄方一直抵制这种安排，高度警惕中国在其长期视为自身势力范围的地区不断扩大影响力。据上述中国顾问和外交官称，最近，俄罗斯在金融上陷入孤立，被迫重新考虑这一立场，并已暗示愿以成员国身份加入该银行。作为交换，莫斯科方面寻求获得保证，确保该银行的运作不受西方制裁的束缚。

其他由中国主导的多边贷款机构一直不愿提供这种变通方案。在2022年俄罗斯入侵乌克兰后，在西方的施压下，总部位于北京的亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank)以及总部位于上海、隶属于金砖国家(BRICS)的新开发银行(New Development Bank)均切断与俄罗斯的业务往来。金砖国家是一个发展中国家集团，其英文首字母缩写代表了其主要成员国：巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。

上海合作组织主办方预计将在8月的领导人峰会召开前，与各意向成员国签署一份谅解备忘录，正式启动该银行的筹建工作。此举将推动包括哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦在内的前苏联加盟共和国更紧密地向北京靠拢，而中方目前正致力于成为中亚地区的主导力量。

面子问题

2026年5月20日，俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平在北京参观两国关系图片展。

普京最近访华期间的画面一经发布便引起了关注。中国官方媒体拍摄了普京与两位领导人巨幅画像的合影。从侧面看，画像中的习近平似乎居高临下地俯视着普京，而普京则充满敬意地仰视着他。

中国外交官告诉《华尔街日报》，这种场景布置绝非为了贬低普京。普京对这种地位象征的敏感是出了名的。美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)曾将普京懒散的坐姿和肢体语言比作“教室后排无聊的孩子”，这番言论彻底激怒了普京。普京与奥巴马的关系随之降至冰点。

“他对此非常情绪化，”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院(Johns Hopkins School of Advanced International Studies)的俄罗斯问题学者谢尔盖·拉琴科(Sergey Radchenko)说。“任何怠慢过他的人，普京都会记在心里。”

一张苏联宣传海报将斯大林画得比毛泽东略高，而事实并非如此。

中俄关系的历史起到了警示作用，说明当实力占优的主导方将手段玩弄过头时，将会带来怎样的后果。1950年毛泽东访问莫斯科缔结中苏同盟时，苏联的宣传海报将斯大林(Stalin)画得比毛泽东略高。这是一个经过精心设计的信号，意在表明谁才是老大哥。（实际上，毛泽东比身材矮小的斯大林至少高出四英寸。）正是这种对主导地位的执念，最终导致了该联盟在20世纪60年代走向破裂。这场决裂花了数十年时间才得以修复，并让美国获得了巨大的战略优势。

“这段中俄关系的教训是，”拉琴科说，“你不能凭借自己作为主导方的强势地位，去羞辱处于弱势的合作伙伴。”

拉琴科说，到目前为止，习近平吸取了这一历史教训。他给普京留足了空间，在公开场合维持平等的表象，尽管底层的客观现实已发生明显有利于中国的决定性转变。

然而，事实证明，对习近平而言，如何掌控一个实力受损的合作伙伴比预期更棘手。

北京对俄罗斯与朝鲜日益加深的军事纠葛感到不安。朝鲜已派遣军队赴乌克兰与俄军并肩作战。这一安排让中国官员深感担忧，因为长期以来，中方一直将平壤视为自身的势力范围。

中国尤其担心，俄罗斯的任何技术转让都会提升朝鲜的核能力或潜艇实力，并随即促使韩国与日本更加向美国靠拢。这会直接破坏北京试图利用韩美摩擦、进而将韩国拉入中国地缘引力场的战略意图。

2024年3月，普京再次当选总统，这场选举在西方遭到广泛批评，被认为既不自由也不公正。随后他开启了连任后的首次出访，最初的计划是先访问北京，随后直接前往平壤。中方希望他拉开这两个行程的时间间隔，因为“中-俄-朝”无缝衔接的访问顺序，恰恰会坐实北京极力想要避免的“威权轴心”论调。普京予以配合，将行程改道至越南以作掩护。

在被问及日益深化的朝俄关系时，中国外交部表示，中方尊重朝俄之间的友好交往，双方关系的发展有助于增进地区和平稳定。

知情人士称，普京私下里曾推动举行中俄朝三边峰会，但这一提议遭到中方拒绝。

6月，习近平出访平壤会见朝鲜领导人金正恩。

习近平则是在今年6月初亲自前往平壤，这是他七年来首次出访朝鲜。分析人士表示，此行旨在重申，朝鲜最主要的靠山仍是中国而非俄罗斯。

为此，中国政府搁置了其长期以来的诉求，即朝鲜必须先承诺实现无核化，中方才会与其开展更深层次的交往并给予支持。

“原则上，中国并没有放弃无核化，实现朝鲜半岛无核化仍是长期目标，”智库史汀生中心(Stimson Center)中国项目主任孙韵说。“但短期内，中国将不再把无核化作为与朝鲜每次互动的先决条件。”

就目前而言，北京方面的长远战略布局并未改变。中国正在俄罗斯内部悄然建立起远超普京本人的关系网，积极结交那些将在普京离任后塑造俄罗斯未来的官员和精英。一些分析人士表示，反西方情绪已在俄罗斯社会与体制中形成如此深厚的结构性根基，其存续时间将超越当初点燃这一情绪的普京本人。

这一发展轨迹指向了一个十年前的俄罗斯根本无法想象的未来。

“中国确实很有可能把俄罗斯变成一个巨大的老挝，一个巨大的巴基斯坦，”陈寒士说，“一个更加依赖中国、与中国联系更加紧密、更加将中国视为榜样和现代化源泉的国家。”

5月，俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平在人民大会堂出席欢迎仪式。