AI市场的竞争轴心，正快速从“谁更聪明”转向“谁更便宜、更划算”。 财经媒体《BigGo Finance》报道，Meta与马斯克(Elon Musk)旗下xAI接连推出效能不俗、但价格仅市场行情不到一半的AI模型，直接对准AI代理人(AI Agent)市场开火。 加上中国低价模型持续来势汹汹，一场席卷全球AI产业的“性价比大战”已然开打。

祖克柏放大招 首度向开发者收费

Meta于9日发表新一代AI模型Muse Spark 1.1.强化编程编写与复杂任务执行能力，并首次向开发者开放付费API服务，也是该公司首度就自家AI模型的使用，向一般开发者收取费用。 Meta AI部门负责人汪滔(Alexandr Wang)介绍这款模型时，则强调其“代理”(Agentic)执行力。 他说虽不是最聪明、最花俏的模型，却是能把工作做好的“苦干实干类型(workhorse)”。

Muse Spark 1.1的收费，为每100万Token输入要价 1.25美元、输出则为4.25美元，远低于Anthropic旗舰模型Claude Opus 4.8美元的价格。 企业及开放者的市场，目前由OpenAI与Anthropic把持，Meta此番显然想以低价抢市。 另外，Meta自研的AI芯片预计9月启动量产自家，借此降低对英伟达、超威的依赖，确保长期价格优势。

马斯克紧咬不放 携手Cursor推新模型

其实前一天马斯克就敲起价格破坏战的战鼓，SpaceX AI于8日发布Grok 4.5.属于和AI编程新创Cursor共同开发。 此模型收费，为100万Token输入要价 2美元、输出6美元，比起Anthropic Opus 4.8(输入5美元、输出25美元)便宜60%至76%。 马斯克在X平台为模型造势：“效能媲美Opus等级，处理速度与Token效率却几乎是两倍，价格还更低”。

Grok 4.5是SpaceX上月以约600亿美元收购Cursor后，运用其庞大程式码资料所推出的首项成果，目标是超越单纯问答，处理需长时间高度专注的复杂知识工作，诸如编程、金融与法律。 AI评测机构Artificial Analysis指出，Grok 4.5平均每项任务成本仅0.49美元，比效能排名更高的模型便宜约90%。

OpenAI急应战 中国低价模型抢市

面对两大巨头夹杀，OpenAI同样于9日推出新一代模型GPT-5.6.并分成Sol、Terra、Luna三种版本上市。 模型通过川普(Donald Trump)政府AI行政命令所要求的官方审查，当中入门款Luna版本定价为输入1美元、输出6美元，外界解读这正是回应Meta与马斯克的降价攻势。

这波削价竞争的背后，是中国AI模型的快速崛起。 DeepSeek、智谱AI、MiniMax等业者，以比美系前沿模型低了60%至90%的Token价格，对全球开发者市场鲸吞蚕食。 根据AI模型媒合平台OpenRouter的数据，中国模型的Token使用占比自今年2月起每周都突破30%，部分时段甚至超越美系模型。 不少开发者已将文件摘要、客服应答、资料整理等任务，大量转交给这些低价模型处理。

马斯克和组克柏掀起“半价AI战火”，已破盘价抢攻Anthropic和OpenAI所主宰的开发者市场。 (图/翻摄自马斯克IG)

AI代理人当道 价格差距牵动企业荷包

成本之所以成为企业AI市场的关键变量，与“AI代理人”的普及密切相关。 不同于单次问答的聊天机器人，AI代理人会反复执行资料搜寻、分析、文件撰写、程序执行等多项任务，导致Token用量暴增。 市调机构Gartner预估，具备AI代理人功能的企业软件占比，将从去年不到5%，成长到今年底的40%。 AI应用范围越广，模型间些微的价格差异，都可能对整体营运成本带来巨大冲击。

市场数据也印证了这股降价趋势。 SiliconData编制的“LLM token支出指数”，从5月每100万Token 2.10美元，一路跌到本月7日的1.64美元，跌幅约22%，反映企业正重新调整成本结构，简单任务改用低价模型，复杂工作才保留给高阶模型处理。

根据斯坦福大学“2026年AI指数”报告，各大AI公司模型间的效能差距已经相当微小，市场关注焦点也从“谁打造出最聪明的模型”，转向“谁能用更快、更便宜的方式提供相近效能”。 市场普遍认为，Meta与SpaceX AI近期的一连串动作，正是对这波典范转移做出的直接回应。