美东时间2026年5月23日傍晚，在白宫西北侧外围发生一起枪击事件，一名男子在邻近艾森豪行政办公大楼的第17街与宾夕法尼亚大道西北口外，突然从随身包中掏出枪枝，向执勤的特勤局警员开枪 。特勤局警员随即开枪还击，此名枪手中当后送医治疗，但没多久便不治身亡。目前已确定人在白宫办公的总统川普没有受到任何影响，除了一名路人受伤之外，也没有任何特勤员警或白宫人员受伤。

袭击案细节还在调查中，然而这已经是近期从2026年4月以来，第三起在川普周遭发生的枪枝袭击案，此类针对政治领袖的暴力事件，仍引发当下对于美国政治舆论极化、进而发动袭击的隐忧。在目前初步掌握的资料中，已知枪手是21岁的贝斯特（Nasire Best），过去就曾经因为试图闯入白宫周遭区域检查站而被捕，其精神状况不佳、也因为多次骚扰行为而列入特勤局监控名单，并且被下达“远离令”（stay-away order），禁止贝斯特接近白宫周边区域。但为何贝斯特仍然得以接近并发动攻击？其精神异常的情形，依法也不可购买或持有枪枝，警方目前也在追踪其武装火力的来源。

已知的事件经过

枪击案发生于美东时间5月23日傍晚6点左右，当时美国总统川普正在白宫官邸内，处理近期棘手头痛的伊朗外交谈判问题，同时间川普也在 Truth Social 社交媒体上发文，讨论的话题也是川普与中东各国领袖商讨和平架构的动态。而在白宫官邸外，各家新闻媒体的白宫记者们，也在白宫北草坪进行日常的新闻连线工作；未料看似与平时周六无异的工作日常，突然传出多声枪响。

枪响源头在白宫西北侧外围、第17街与宾夕法尼亚大道西北口的安全检查站。21岁的枪手贝斯特（Nasire Best）靠近该区域后，突然从包包中掏出枪枝，朝向正在执勤的特勤局人员开枪。遭受攻击后，现场的特勤员警随即开火反击，在交火中枪手贝斯特中弹倒地，被紧急送往当地的乔治华盛顿大学医院救治，但当日晚间8点被宣告不治身亡。

根据当时几家跑白宫新闻的记者回忆，在现场听到数十声枪响，周遭的特勤员警立刻朝众人大喊“趴下！”（Get down!），同时迅速指挥记者往西侧的白宫新闻简报室进行避难。接著员警立刻封锁白宫区域，直到傍晚6点45分左右解除，从传出枪响开始大约持续了40分钟左右。

就在枪击发生当下，《ABC》新闻的白宫记者赛琳娜（Selina Wang）原本正在录影连线，结果听到枪响后的一阵惊恐、蹲下找掩护的状态瞬间，变成网络社群上被大量传播的影片，几小时内就超过300万次的观看数。

根据特勤局事后的报告，总统川普在枪击事件后第一时间已听取简报、进行相关安全措施，没有受到任何影响。而在白宫周遭区域，只有一名路过民众受伤送医，但尚未厘清是遭到枪手的攻击、或是在驳火过程中受到波及；而白宫的新闻记者们也都平安无事。

枪手过去就曾试图闯入白宫区域

已被击毙的枪手，身分确认是21岁的纳西尔．贝斯特（Nasire Best），原先来自马里兰州，在2024年底来到华盛顿特区居住。根据《路透社》的资料，贝斯特长期患有精神障碍（emotionally disturbed），而且从2025年以来，就在华盛顿特区发生过多次异常行为。像是在2025年6月时，贝斯特跑到街道上刻意阻碍车辆交通，结果被捕后送往精神科医院治疗。没多久的同（2025）年7月，贝斯特强行穿越白宫外围的行人管制区，当场被特勤局员警压制逮捕，再次送往精神科接受医疗评估。

被捕后的法律庭审记录里也发现，贝斯特言语失序，有宣称“自己就是耶稣基督”的言论、也多次表示自己“渴望被逮捕入狱”的想法。研判贝斯特精神状况异常，也被法庭下达“远离令”（stay-away order），不得接近白宫周边区域。

美国警方正在调查本案的细节和枪手动机，然而枪手贝斯特已经身亡，也因此增加了事实厘清的难度。调查人员的说法表示，也要厘清贝斯特的袭击行为是因为其个人的精神妄想状态、还是受到了近期美国社会的政治极化情绪的影响。

然而贝斯特的状态也引发事件延伸的疑点：其一是贝斯特因为其个人在华盛顿特区的脱序行为，而被列为特勤局的监控名单中，加上曾有试图闯入白宫外围的纪录、以及被下达远离令，这一次却能成功持枪在白宫周遭发动攻击，是否有安全规范和犯罪预防机制的瑕疵？其二是以贝斯特的精神状态而言，依法不可购入或持有枪枝，其持有的武装火力是否涉及枪枝法规漏洞、购买登记疏失，甚至是跟黑市交易有关？仍有待厘清。

一个月以来第三起“在川普周遭发生的”枪击事件

本次白宫外围枪击案是从2026年4月的“白宫记者晚宴枪击案”以来，第三起发生在总统川普周遭的袭击事件。白宫记者晚宴枪击发生于4月25日晚间的华盛顿希尔顿饭店，31岁的枪手艾伦（Cole Tomas Allen）被捕后目前仍在受审中，不过根据5月12日的相关报道，自称“友好的联邦刺客”的艾伦，目前依然坚持不认罪，全案还在调查与审理中。

第二起是5月4日发生于华盛顿国家广场附近发生枪击，来自德州的马克斯（Michael Marx）与特勤员警驳火，当时较靠近现场的是副总统范斯，而总统川普人正在白宫内参加商务活动，在枪击发生后随即接获简报并避难，白宫也有一度封锁以策安全。

近年来的政治暴力事件频仍，对民主制度也构成相当大的威胁。根据纽约大学布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）的研究资料，近3年以来美国有超过40%的州议员和18%的地方官员，就曾遭受过威胁、甚至直接攻击。

研究政治暴力的学者者詹姆斯．比亚扎（James Piazza）在《The Conversation》上撰文表示，美国政治暴力在道德两极化（moral polarization）的催化之下，民主党与共和党的支持者们开始倾向将对方视为“邪恶或不道德”的存在，而这种将不同阵营妖魔化的行为，也大幅降低了公众对政治暴力事件的反感，甚至在无形中默许了暴力的发生。

社交媒体的恐慌、阴谋论问题

英国《卫报》在本次白宫枪击案后指出，社交媒体的放大效应很可能影响个人的负面行为。报道中以这次的枪手贝斯特、以及白宫记者晚宴的枪手艾伦为例，认定此类“孤狼式”犯罪者的精神状态脆弱，很容易将内心的妄想投射到政治人物身上。而这种分散游移、没有组织化又毫无预警的孤狼式袭击，预防难度相当的高，也是当前美国国土安全部最为棘手的任务之一。

另一方面，网络社群上已经出现大量针对白宫枪击案的阴谋论和极化言论，MAGA社群中诸如“Interstellar”和“Disclose.tv”等帐号，就先斩钉截铁将案件归因于“针对川普的暗杀计划”，也激发川普支持者们的危机感。而相对的反川阵营里，同样把事件说成“川普自导自演”；其他阴谋论则是牵扯本案与伊朗谈判的黑幕关联性、或是为了转移当前伊朗冲突的焦点云云。这样的社群舆论动态和说法立场分布，与上回白宫晚宴记者会枪击后几乎如出一辙。

与此同时，被广为流传的《ABC》记者惊恐场景，虽然在某种程度上显示了新闻现场的实况价值，但新闻工作者惊慌的视觉效果，却也给阅听众带来对事件资讯的困惑、甚至造成恐惧，对于事实的厘清和事件后续应对没有帮助。案发后的白宫线记者们因为尚无法厘清资讯、也还没有官方可以同步更新，第一时间仅只能传达白宫新闻简报室内的紧张气氛、画面则是手持武装的特勤员警巡逻，尽管是具备临场感的新闻画面，但某种程度上却也可能增加阅听众焦虑和混乱。

习近平要不要访问白宫？

先前川普访问中国、于北京举行的川习会结束之后，对外透露的信息里有川普邀请习近平夫妇在9月24日访问美国白宫，此事尚未定案。川习会结束回程返美的川普，一度借此事在Truth Social 上发文：“中国有宴会厅，美国也应该有！”（China has a Ballroom, and so should the U.S.A.!），借此批评美国缺乏能与中国相提并论的豪华大型场地。川普指的是白宫东翼的宴会厅改建计划，现正面临工程预算和改造内容的争议中，进度不如川普预期。

然而接二连三的袭击事件，加上本次发生于白宫的外围，对于可能有机会访问美国的习近平而言，恐怕也是增加了安全疑虑；而川普也有可能借此次枪击案强化相关安全措施。