| 大西洋月刊:“失踪科学家”的故事简直愚蠢至极 | |
| www.wforum.com | 2026-04-23 14:02:21 加美财经 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
丹尼尔·恩格伯(《大西洋月刊》高级编辑)评论文章: “失踪科学家之谜”始于一则银色警报。 今年2月下旬,一位名叫尼尔·麦卡斯兰的退休空军少将,离开新墨西哥州的家外出散步后再未返回。社交媒体上传言四起,有人称这位年迈的航天工程师被绑架或杀害。 有人说别再关注南希·格思里了,这才是真正关键的人物——他曾管理一个“与不明飞行物有关”的实验室,掌握着“美国最深最黑暗的秘密”。那么他到底去哪了? 麦卡斯兰的妻子在脸书发文,试图澄清她所说的“围绕尼尔及其失踪传播的错误信息”,但各种离奇说法反而越来越多。 人们开始拼凑线索并加以关联:另一位科学家——美国国家航空航天局喷气推进实验室的先进材料研究员莫妮卡·雷扎,在2025年6月洛杉矶附近徒步时失踪;麻省理工学院的一名物理学家在12月被杀。 一些人开始声称,“这看起来像是敌对行动”。 事情随后变得更加混乱:又有8个名字被加入这份不断扩大的“死亡或失踪科学家名单”。众议院监督委员会主席詹姆斯·科默表示担忧,称这11名科学家的情况“可能存在某种阴险因素”。另一名委员甚至提出,中国、俄罗斯或伊朗可能涉入其中。 上周,在白宫草坪上,川普对福克斯新闻记者表示,他刚刚开会讨论此事。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特确认政府将回应这些“合理问题”,并表示“不会放过任何线索”。 换句话说,这又是一个明显荒谬的说法,已经被推到了美国政治和媒体的高层。称其为阴谋论甚至都过于抬举了,因为根本没有一个完整理论来解释所谓“模式”。 事实上,连“模式”这个说法本身都是不准确的,因为这里根本没有任何规律。考虑到还有许多人本可以被纳入这个叙事却没有,所谓意义也无从谈起。
该图片由Stephane在Pixabay上发布 除非出现重大新证据,这个“失踪科学家之谜”在各个方面都只是一个骗局。 阴谋论者甚至无法明确到底是哪一类科研领域受到威胁。他们说美国顶尖科学家被外国势力针对——但到底是哪一类科学家?研究航天技术的?研究小行星的?还是研究等离子体物理的? 福克斯记者彼得·杜西试图总结称,这些人是“接触机密信息的人——核材料、航空航天”。而一些人的说法更为混乱,称这些专家从事“最先进的火箭推进领域,以及类似空军与NASA的项目”。 这些解释之所以显得荒谬,是因为名单上的人根本没有共同专业领域。确实,很多人是物理学家或工程师,也有一些曾在政府实验室工作。但比如杰森·托马斯呢?他被列入名单,但其实是诺华公司的一名化学生物学家,从事药物研发流程改进。 还有洛斯阿拉莫斯国家实验室员工梅丽莎·卡西亚斯,她去年失踪,但她根本不是科学家,而是行政助理。 名单中还有艾米·埃斯克里奇,她所谓的“科学家”身份更像地铁里的布道者。她曾声称父亲发现了反重力技术,并表示自己将公布这一突破,还提到一位“持武士刀、能穿越时间的士兵朋友”。 也许卡西亚斯在工作中偶然接触了某些敏感文件,也许埃斯克里奇真的掌握了新技术。但更大的问题在于:这些死亡和失踪事件并不神秘。 雷扎是在徒步时失踪,这种情况每年可能发生数百甚至数千起。名单中两位约60岁的喷气推进实验室天体物理学家,很可能死于自然原因。 那位麻省理工学院物理学家是被一名前同学杀害的,此人还杀死了布朗大学的两名学生。名单中的一些人明显正承受个人困境:托马斯刚失去双亲;卡西亚斯据女儿所说有严重个人问题,可能选择逃避;麦卡斯兰则因认知和身体状况恶化而痛苦,曾多次表示“不想这样活下去”。 至于埃斯克里奇,这位“反重力理论家”,她在2020年最后一次媒体露面时(按她自己说法)处于醉酒和吸毒状态,并表现出偏执妄想。她声称有人潜入家中关窗、拔掉设备电源,还说有车辆跟踪她、有人对她下药,甚至酒吧里陌生人用“关键词”嘲讽她。 “我很害怕,我很累,真的很累。”她说。她于2022年去世。 注意这个时间:2022年6月。任何阴谋论通常都会从巧合开始。但这里连像样的巧合都不存在。有人在白宫提问时称这些事件都发生在“最近几个月”,但实际上这些案例跨越近四年。 再加上这些人背景和经历的多样性——既有科学家也有非科学家,既有自然死亡也有谋杀和失踪,可以清楚看出根本不存在所谓“共同模式”。 生命的逝去是真实的,家属也在悲痛中,但并没有任何阴谋。所谓“谜团”只是人为拼凑的恐慌。 讽刺的是,美国似乎并不需要外部力量来“让科学家消失”。过去几年,喷气推进实验室已有约1000名员工被裁员。一位仍在那里的资深科学家去年表示,从未见过那里如此空荡。 同时,川普政府多次提议将NASA科研经费削减一半,这将进一步导致人员流失,并可能放弃太阳系探测任务。 与此同时,联邦调查局在调查教授死亡事件是否涉及外国势力,但政府却计划将国家科学基金会预算削减一半,而这个机构近年来向麻省理工和加州理工提供了数亿美元科研资助。目前已有超过40%的科研人员离开或被裁。 这只是自2025年以来美国科研体系受损的一部分。在这种背景下,一些顶尖科学家正在主动离开。他们的流失,并不能归咎于中国、俄罗斯或伊朗。也许白宫应该认真调查这一点。 |
|
|
|
