中国北方近期接连寒流来袭，惟河北广大农村地区的农民却面临严峻取暖困境。　“煤改气”政策（以天然气替代烧煤炭）下，农民不能在家烧较为便宜的煤炭取暖，而天然气价格高企、地方财政乏力补贴，每户过冬的供暖费用可达四五千甚至万元（人民币，下同），许多农村家庭难以负担，“河北农民挨冻过冬”相关话题持续在社交平台引发关注。

村民为省钱烧树枝玉米芯晒太阳

内地多家媒体和社交平台帖文揭发，近期河北许多村民为了省钱，日间依靠晒太阳取暖，他们聚在一起烧树枝、玉米芯，喝热水保持体温，村民感叹“天然气烧不起”、“没钱只能冻着”，有的自嘲“过冬靠一身正气”。

河北农村地区天然气价格普遍在每立方米３元以上，高过邻近的北京、天津。　当地村民表示，温暖度过整个冬天大概需要花费四五千元的燃气费用，如果房屋保暖效果较差的话，还要花更多钱，而且维修暖气炉又需要一笔费用。　据河北省统计局数据，２０２４年河北农村居民人均可支配收入为２．２万元。

有村民指出，过去每年冬天烧煤取暖的费用１０００元出头；　本地２０１７年推行煤改气后的第一个冬天大约花费１３００至１４００元，而当时的天然气价格是每立方米２元左右，同时政府提供每立方米１元的补贴。　不过，当前财政难以维持长期补贴，３年补贴政策到期后，省级补贴基本取消，市县层面的运行补贴也大幅下跌；　省会石家庄补贴目前低至每立方米０．２元并实行封顶，即每户村民每年最多领取２４０元补贴。

学者：续推城市化　避免一刀切

尽管近日接连有官媒新华社评论称“农村采暖既要算环保帐，更要守住温暖线”，《农民日报》指出：“河北农村取暖问题，不能再耽搁了”，并有多家内地媒体实地报道，河北当地宣传部门十分紧张，部分报道发布后也被删除。

“煤改气”导致取暖难的问题并不新鲜，但遇上经济不景、收入急跌，则成为民生大难题。　国家能源局２０１９发布《关于解决煤改气＇煤改电＇等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》征求意见函中曾提出“宜煤则煤”。

清华大学能源转型与社会发展研究中心常务副主任何继江表示，天然气取暖有价格高、效率低、高峰期供应不足等缺点，一旦停止政府补贴将完全失去市场竞争力。　中国社科院农村发展研究所研究员党国英表示，农村分布式取暖，比城市集中供暖昂贵，持续推进城市化方可从根本上解决；　应避免政府补贴退坡过快，适度放宽农村取暖的能源选择，避免一刀切。

禁煤治雾霾成效显著　舆论吁“北京应补偿河北”

河北农村严禁烧煤取暖的政策，源于２０１３年华北地区出现大规模雾霾污染天气，美国芝加哥大学能源与环境政策研究所统计显示，中国２０１３年是全球空气污染第二严重的国家。

国务院２０１３年推出《大气污染防治行动计划》（又称大气１０条），大幅削减煤炭消费量，推进集中供热、煤改气、煤改电工程建设。　之后还有２０１８年《打赢蓝天保卫战３年行动计划》、２０２３年《空气质量持续改善行动计划》等治污政策。

前述芝加哥大学机构指出，中国空污水平２０１４年达峰，此后逐年下降，２０２３年恢复到２０００年前后水平，空污排名降至全球第１７。　北京市府近日宣布该市２０２５年ＰＭ２．５浓度是有监测以来最优水平，重污染日基本消除。

作为首都“护城河”，河北“宁可牺牲ＧＤＰ，也要确保北京的蓝天白云”，导致严厉禁煤，民间近日出现“北京应补偿河北”等意见。　时事评论员胡锡进撰文指京津应为减轻河北农民因煤改气取暖成本上升做贡献，新华社认为须建立多方共担的成本分摊机制。