据《中央社》引述美国国防部最新发布的“中国军事与安全发展年度报告”指出，中国若认定情势所需，可能会考虑对台采取多种以武力迫使统一的军事行动选项，包括：低于战争门槛的胁迫作为、联合火力打击、联合封锁，以及高风险但具决定性的联合登岛作战。

美国国防部前（23）日向国会提交年度“中国军力报告”，在“中国迫使台湾统一的军事选项”章节中分析指出，解放军近一年来持续修订并演练多套对台作战构想，相关行动包含封锁重要港口、打击海上与陆上目标，以及演练反制潜在美军介入的作战情境，为多种战争情况做准备。

报告评估，若中国领导层决定采取军事手段，首先可能选择的是“低于战争门槛的胁迫行动”。这类作法将结合有限军事行动与经济、资讯及外交施压，透过网络攻击、电子战，或对政治、军事与通讯基础设施进行有限打击，借此制造社会恐慌、削弱台湾民众对防卫能力的信心，迫使台湾依中国条件进行谈判。美方指出，这种方式成本相对武力解决较低，但成败高度取决于台湾社会的韧性、抵抗意志，以及美国与其他国家是否提供外部支持，且缺乏直接军事行动的决定性效果。

再进一步的选项则是“联合火力打击行动”，报告指出，中国可能动用精准导引飞弹与空袭，锁定空军基地、雷达站、飞弹与通讯设施等关键目标，借此削弱台湾防御能力，甚至动摇政治与军事领导体系。不过，美方评估，此类行动高度仰赖跨军种协调与即时战损评估，解放军在短时间内要完成协同作战，仍可能面临挑战。

第三种可能选项为“联合封锁行动”。报告分析，中国可能透过海空兵力对台实施长时间封锁，切断关键进口，同时搭配飞弹攻势，甚至夺取部分离岛，以施压台湾进入谈判或屈服。期间，中国也可能同步发动电子战、网络攻击与资讯作战，进一步孤立台湾，并试图主导国际社会对冲突的叙事方向。

至于风险最高、但也被视为最具决定性的方案，则是“联合登岛作战”。美方指出，大规模两栖登陆将涉及高度复杂的“三维立体作战”，解放军需突破台湾沿岸防御，建立滩头堡并迅速集结兵力，才能夺取关键目标。这类行动不仅需要中国取得并维持海空优势，也对后勤与指挥协调提出极高要求，对中国而言，风险极大，但同时可能是迫使台湾统一的最具决定性的手段。