知名博主六神磊磊因一篇解读《流星花园》的戏谑博文，也许是遭遇了一场网络“医闹”。这是一场由恶意举报、身份伪装和舆论操纵构成的闹剧，精准地狙击了文学创作和公共讨论的良性空间。

　　第一幕：一场精心设计的“手术”

这是此次事件的肇始，大家都可以看到六神磊磊是在反讽，针对当下类似红楼和明朝等等拉倒一起的解读，他在文中把《流星花园》的人物情节与明朝历史进行了强行“缝合”，创造出“道明寺”即“悼明”、“红纸条”怀“朱明”等荒诞梗。这显然是一次充满机锋的幽默创作，意图是娱乐与启发，而非提供严谨史实。但凡有点智商的读者都能欣然一笑。

　　第二幕：“医闹”上门，以举报为手术刀

然而，这种文学上的幽默引来了无聊的“医闹”。

这张图中，用户“Andy Tang”直接发出威胁。他的智商直接把文章定性为“历史虚无主义”、“煽动对立”，并宣告已向网信、公安部门举报。其言论充满最后通牒式的恐吓：“亲自去重庆报案”、“向每个合作客户宣扬”、“不死不休”。这不再是观点争论，这不就是活脱脱地“医闹”剧本：球事不懂，随地撒泼，抓住只言片语，无视整体语境，以上纲上线的指控和骚扰威胁为武器，意图迫使对方就范、噤声。

　　第三幕：自导自演的“无上荣光”

最富戏剧性的是第三幕。

表面看来，用户“A芽B芽”发微博称被六神磊磊“挂出”是“无上荣光”，仿佛一位旁观者在表达支持。但结合上下文不难发现，“A芽B芽”极有可能就是“Andy Tang”本人。他在私下发出死亡威胁后，又用另一个账号在公开场合将自己塑造为被大V“打压”的“光荣受害者”。这堪称“医闹”的升级版：肇事者不仅闹事，还试图伪装成受害方，博取同情、混淆视听，将一场恶意举报美化为自己争取“言论权利”的悲壮行动。

　　且看闹剧如何收场

至此，闹剧闭环：Andy Tang一人分饰两角，既是挥舞举报大棒的“控告者”，又是自称获得“荣光”的“被迫害者”。

　　其目的并非辨明是非，而是通过制造恐怖氛围（举报威胁）和道德假象（扮演受害者），来扼杀一个他不喜欢的幽默创作。这就像医闹者一边威胁医生，一边对围观者哭诉自己才是被欺负的一方。荒诞闹剧的背后，大家面临的可能不仅仅是身体上的疾病患者，而是心理上的沉疴烂疾。