美国总统川普8日同意辉达将H200芯片出售给中国。华尔街日报9日引述消息人士说法，该芯片主要会在台湾生产，之后运往美国接受美国安全审查，最后送至中国。

复杂流程史无前例　美国为何如此安排？

报道指出，专家表示，复杂的芯片供应链流程以及不寻常的安全审查凸显了该协议的史无前例。他们指出，美国理应从营收中分润25%，但在安排这笔交易时面临法律障碍──必须避免看起来像是一种出口税，这可能解释了这种不寻常的设计。美国宪法禁止联邦政府征收出口税。

大部分辉达的H200芯片将在台湾由台积电制造，这是许多芯片制造商常见的做法。专家表示，这些芯片将从台湾运往美国，美国政府便可将25%的费用归类为进口税或关税，而非出口税。目前尚不清楚如何对芯片本身进行实质的安全审查，官员们也未提供该流程如何运作的具体资讯。

这项安排凸显了美国在某些科技产品方面仍依赖台湾和其他国家。 

商业利益大于国安　正反方如何解释？

智库外交关系协会（Council on Foreign Relations）中国暨科技资深学者麦盖尔（Chris McGuire）表示：“这次交易的利益其实并非国家利益，而是辉达的利益。”

麦盖尔和其他支持出口限制的分析人士认为，大规模的H200销售可能削弱美国在AI运算能力上的优势。白宫AI主管塞克斯（David Sacks）以及辉达执行长黄仁勋则指出，中国本土芯片公司发展速度比世界大多数人预期的还要快，因此辉达必须进入中国市场，才能与华为等公司竞争。 

辉达执行长黄仁勋上周与川普和国会议员讨论芯片出口问题时表示：“我们不应该把整个市场拱手让给他们。” 

分析人士表示，在不知道出口数量以及接收方的情况下，很难判断向中国出售芯片的国家安全影响。出口批准仍未最终确定，相关细节可能会有所变动。

美国检察官甘杰（Nicholas Ganjei）曾表示：“控制这些芯片的国家将控制AI技术，控制AI技术的国家将控制未来。” 

多位美国议员担心，这些芯片最终可能被中国军方使用，直接威胁美国国家安全。黄仁勋则驳斥这些担忧，表示解放军不会使用美国芯片，因为他们自身也有安全顾虑。