近日，中国民营企业宣布研发出低成本的高超音速导弹，据称每发导弹成本不到10万美元，此举在西方引发了轩然大波。

美国专业刊物指出，这种导弹将给美国海军带来无法解决的数学难题，彻底颠覆进攻与防御之间的成本平衡。

美国国家安全杂志刊登美国国防部顾问鲁本·F·约翰逊的文章，关注了中国民营企业推出的YKJ-1000（驭空戟-1000）导弹。该导弹采用民用级材料制造，据称每发成本低于10万美元，被认为可用于对航母等高价值目标实施饱和攻击。

鲁本·F·约翰逊认为，如果这种导弹投入到出口市场，将为一些中小国家提供强大的“反介入武器”，从而导致美国依赖航母实施武力投射的政策传统变得异常复杂。他指出，如果一枚高超音速导弹造价远低于一枚“标准-6”或“萨德”，那么美国海军防御手段的经济性将全面崩溃。

他指出，长期以来普遍观点认为，中国拥有的反舰弹道导弹和巡航导弹将对美国航母打击群构成重大威胁，一直是中国“反介入/区域拒止战略”的基础。同时，这种战略要求分层部署“航母杀手”，例如东风-21D和东风-26B，以及东风-17高超音速导弹。

但是鲁本·F·约翰逊认为，这种方式对中国来说存在几个潜在缺点，一是所需导弹的数量非常可观，意味着巨额开支，二是使用这些导弹可能暴露隐蔽的发射地点，三是弹道导弹打击远距离目标，仍然很难锁定目标。

然而，中国推出了极为廉价的高超音速导弹，却很可能从根本上扭转了上述的一系列缺陷。这种被戏称为“水泥涂层”的YKJ-1000导弹，耐热涂层等高科技部分大量使用民用级材料，例如泡沫混凝土，却能使弹头在末端阶段足以承受高速飞行。

更重要的是，这款导弹的单发成本可能低至70万元人民币，约合9.9万美元。而且，该导弹已经完成了测试并能够进入量产阶段，研发该导弹的民营公司还公布了沙漠试验场的真实目标撞击画面。

相比之下，一枚美国制造的标准SM-6拦截导弹（用于击落这种“水泥涂层”导弹）成本约410万美元，几乎相差四十多倍。此外，一枚高空战区拦截系统（萨德）的导弹价格更是高达1200-1500万美元，即使是较为廉价的“爱国者”PAC-3导弹，单价也在370-420万美元之间。

美国专家指出，这种低成本进攻与高成本防御之间的不平衡，很可能改变战争的逻辑，这是美国海军无法解决的数学难题。

美刊还表示，如果这款导弹进入国际防务市场，可能会让小国对更强大的军事力量实施一定程度的威慑。例如，如果委内瑞拉获得这种导弹，就可以瞄准部署在加勒比海附近的美国航母，从而严重打击美国将海军力量投射作为外交和国防政策工具的传统。

对于美国政府来说，这种影响将对一系列战略计算产生深远影响，因为这种廉价高超音速导弹射程超过“福特”级航母的有效作战范围，后者大约为1100公里。

美刊还指出，一些网络分析人士质疑这种廉价导弹的成本，例如火箭燃料价格如何保持这般低廉，更不用说火箭发动机的成本如何降低。美刊表示，后续还将继续发表文章分析这些问题。