根据律师提供消息，洛杉矶华人富婆圈不乏包养年轻帅哥，以这种方式寻求感情及陪伴。这些华人女性出手阔绰，提供月薪1万美元起，还经常赠送对方豪车、名牌礼物等，“一件衣服、一条裤子都是五、六千美元，名品店VIP卡随便刷。”在这些现象背后，充斥著复杂的情感、以及法律纠纷。

　　接手多起类似案例的刘龙珠律师指出，洛杉矶华人富婆包养“小白脸”的情况并不少见。这些富裕女性年龄40岁至70岁不等，包养多为二、三十岁年轻男性，其中很多是大学生，以华人为主，“因为语言比较容易沟通”，也有白人男子。

　　富有的年长女性，为小男友提供高档物质享受，除每月支付上万美元高薪外，还相赠豪车、名牌衣物等。“他们都是洛杉矶各大品牌专卖店的贵宾，每次新货一到，店员就会主动打电话通知。几千美元的衣物随便挑，富婆们慷慨买单”。

　　这类关系多半建立在陪伴与情感需求上，刘龙珠强调，富有女性寻求的不仅是颜值外表，更希望对方长期真心陪伴，一旦小男友提出分手，纠纷随之而来。他举例说，曾有位富婆包养男大学生，两人持续交往五、六年，但对方最后另觅新欢，提出分手，女方不甘心“人财两失”，试图追回多年来送出的财物，并求助律师，但法律并不支持这样的要求。刘龙珠解释，礼物是“单方赠与”，只要不在欺诈或强制下完成，事后无法要求返还，“送出的钱、给出的礼物，本质上就是你情我愿”。

　　另外，还有一些富婆被小男友分手后，向对方提出青春赔偿费。“我和他在一起时40岁，现在50岁，都老了，难道他不应该赔偿青春损失？”这些女子认为，自己花钱供对方吃穿、买车买房，甚至以夫妻名义相处多年，如今男方主动选择离开，应支付一笔分手费。

　　刘龙珠表示，无论在美国、还是中国，青春赔偿费、分手费都没有任何法律依据，完全取决当事人是否愿意给。他解释，这种包养关系，本质就是一种“双方可随时终止的商业交换关系”，不存在谁欠谁。女方若主张被欺骗，必须提出明确证据，例如男方假借感情诈骗钱财，否则难以成立。

　　刘龙珠指出，过去多是有钱男性包养情人，如今富婆包养小男友，但两者存在很大差异。“男性包养小三，大多买的只是身体，不是心，追求新鲜感。若分开，男人多半不会追讨金钱，甚至还可能额外提供分手费”；但女性包养小男友时，通常认为自己付出时间、金钱与感情，应获得等值回报，“一旦男友提出分手，女方便会觉得遭欺骗、或背叛”。