颜纯钩评论文章：原标题《一个国家被一个女人打败了》

前几天，日本歌星滨崎步在上海的一场演唱会被中共当局叫停，这是如假包换的国家行为，作为当事人是“不可抗力”的。滨崎步本来只能一肚子悔气地收拾行当回国了事，但这个女歌星却出人意表，对著一个空荡荡的演唱会会场，把原本的节目从头到尾表演了一次。

这真是人类历史上空前绝后的一场演唱会，滨崎步会因为这场演唱会载入人类史册。

 在我这个年纪，滨崎步当然不会是我的偶像，最初看到新闻，我只觉得好笑，觉得这个小女子倒有趣，把一场禁令当作一个笑话。想深一层，我却服了，这里头学问大得很，小女子一点都不简单。

首先，这是一种权利意识的伸张。场地是她租下来的，她付了租金，中共有权禁观众入场，但无权禁止她使用会场。至于她是对著一个空空的场子唱，只要她喜欢，她不怕辛劳，她就有权这样做，这一点中共却奈何不了她。

其次，这是她委婉地对中国歌迷表达了自己的欠意。事情不是因她而起，但她觉得对不起中国歌迷，她又想不到更好的方式来表达，最终以对著空场唱足一场，来弥补她对中国歌迷的亏欠。

再次，这是她对契约精神的坚持。据说，像她这种层级的歌星，在签约之后就已收足了酬劳，事情不是因她而起，主办方也不能归罪于她。但是，始终她是签约的一方，她有履约的义务，如此对空场唱，算是互不拖欠，她也能心安理得回家去。

再次，这当然是对中共专制手段的一个有力回敬。你强权势大，我无法抵挡，但我以这种方式曲折地表达我的抗议，让你明白我不会将你的压迫吞回去，而是我要让全世界都记得，中共就是以这种野蛮手段来剥夺中国人民的自由的。

最后，这是一次策略上的大翻转，化被动为主动，将被侮辱与被损害的一股冤郁气，化作一记有力的直钩拳，直击习近平面门。习近平“声都冇得声”，只能打落牙齿和血吞，反观滨崎步，闲闲掸一掸衣襟，撩一撩短发，潇洒一笑，扬长而去！

中国古语说，以大事小以仁，以小事大以智。以强者对弱者，要讲仁义，以弱者对强者，要讲机智。中共没有讲仁义的习惯，滨崎步却和它讲了一番什么叫做机智。

中国歌迷通过她这次意外的行动，收到了她满心的欠意，也领悟了她言外之音的谴责。中国歌迷会感念她的善良与机智，也会感念她带给中国人的关怀和祝福。

同样的，发出禁令的中共，也会尝到她这颗软钉子的巨痛，收到她未曾宣之于口的谴责与不屑。与此同时，中国民间对自己政府的鄙夷和不满，也将从四面八方落到中共身上。新闻必定传遍全世界，从先进民主国家，到正派的发展中国家，没有一个正常的民族会认同中共的霸道，从此之后，中共的蛮横和粗暴，也就尽人皆知了。

因此，如果说这件事使“堂堂中国”被一个日本女人打败了，这一点都不夸张。坏事传千里，习近平因此更暴露独裁统治的真面目，中国国格也因此肢离破碎，中共被绑赴人类文明史的审判台。

为什么滨崎步在被强权压迫时能想到如此有智慧的一招？这当然与她身为日本人有关，与日本人世代传承的道德感有关，也与日本深受西方先进文化的影响有关。反过来，假设有中国歌星到日本去开演唱会，万一日本政府也出手禁演（这纯属假设，因为不可能发生），那么这个中国歌星，会不会用唱空场的方式来回敬呢？

我相信很难，中国歌星没有那种胆色和智慧，也会滑头地选择溜之大吉，省下一口气。日本人对万事万物的认真态度，他们处理人际关系的细致和周到，他们对个人信念和为人品性的坚持，这些都不会使他们苟且敷衍。也就是说，换作事件发生在别的日本歌星身上，他们一样都会选择坚持自我，至于会不会唱空场，差别只在于他们会不会想到这个主意而已。

中共的初衷，是以粗暴手段显示对日本政府介入台湾事务的不满，借此出一口阴暗恶气，但日本政府是日本政府，滨崎步只是日本一个公民，一个公民没有义务要替自己的政府“孭镬”，中共本没有理由拿滨崎步的演唱会来开刀。但中共出于中国农民意识的狭隘和阴暗，硬是要用这种下三滥的手段，来发泄内心的无名火，这是民族劣根性在作怪。

可惜，中共这一招，又搬起石头砸自己的脚，结果怎么样，滨崎步毫发无伤，收足了酬劳，也唱一场空场回报歌迷，礼貌周周地告别中国，留下一个千古话题，让全世界传播。而中共由此收获的，恰是他初衷的一百八十度反面——它想威，结果是衰，它想作恶，结果是吃瘪。

即使我已不是中共治下的中国人，但身为中国血统，我仍旧感到彻骨的羞耻，我以我有这样的故国，深觉颜面无存。中共作恶多端毫无底线，不断暴露没有教养、与人类文明叠代隔绝的阴暗与不堪，中国人要洗清自己的民族耻辱，唯有万众一心，推翻中共的残暴统治，才能还自己国家一个清明正大的名声。