| 稳定币,这下凉透了 | |
| www.wforum.com | 2025-12-02 15:22:03 陈天宇宙 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
稳定币,这下凉透了! 上周五,央行联合十几个部委开的那个会,大家都看到了吧?消息一出,整个圈子震了三震。 很多人在后台问我,这次会议到底什么意思?稳定币是不是要凉了?咱们支付行业的未来在哪? 这次会议不是起点,更不是终点,而是一次既定的、强化的中场。 看看参会名单:央行、公安部、网信办、最高法、最高检、金融办、外汇局…… 说明什么问题? 说明虚拟货币,特别是稳定币这玩意儿,很有问题。 为什么稳定币是重点打击对象? 会议原文说得非常直白:稳定币是虚拟货币的一种形式,目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求。 咱们干支付的,对KYC和AML太熟悉了。这是支付的底线。
来源:知乎.孤巷的猫 但稳定币这套体系,从根子上就跟这套规则是背道而驰的。 匿名性与穿透式监管的对立 我们给商户入网,要营业执照、法人身份证、实地拍照,一笔交易过来,谁付的款、付给谁、为什么付,资金链路一清二楚。 这叫穿透式监管。 但稳定币呢? 理论上,你可以生成一个完全匿名的钱包地址,在全球范围内无限制地转移价值。 虽然链上交易记录公开可查,但要把那个地址A对应到现实世界中的张三,难度极大。 这就为洗钱、赌博、非法跨境资金转移提供了天然的隐身衣。 与金融主权的根本矛盾 法币是谁发的?央行。
稳定币是谁发的?可能是某个美国公司,或者一个看似去中心化的海外基金会。 所以会议再次强调:虚拟货币不具有法偿性,这句话的潜台词是: 唯一的价值尺度、流通手段和支付工具,只能是法币。 稳定币为什么永远替代不了法币? 很多币圈的人鼓吹稳定币是未来。但是,我们得看清本质。 信用根基不同 我们手里的人民币,背后站着的是我们国家的信用,是中国的全部财富和税收作为担保。 这个信用是无限的、最终的。 稳定币呢? 虽然其声称1:1锚定美元或者某种法币。但它背后的类似Tether公司,其抵押品到底是什么?是足额的法币现金吗?还是商业票据、甚至其他风险资产?
这里面存在巨大的信任黑箱和挤兑风险。 一个商业公司的信用,如何去和一个主权国家的信用相提并论? 治理机制不同 法币体系有一套完整的法律、监管和司法体系来保障运行。出了问题,有法院,有警察,有银保监会。 稳定币的治理呢? 靠的是智能合约代码和一群未知的治理代币持有者投票。 代码可能有漏洞,社区可能被操纵。一旦发生极端情况,比如抵押品暴跌,用户的权益找谁主张?在哪个法庭起诉? 这是一个治理的真空地带。 政策目标不同 央行发行货币,要兼顾经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡。经济冷了要放水,热了要收紧,这叫逆周期调节,是为了服务全社会公共利益。 稳定币发行方的核心目标是什么? 是盈利,是扩大其商业帝国的市场占有率。它不可能,也没有义务去承担宏观调控的社会责任。
来源:coinglass 所以,稳定币充其量是在特定领域,如加密货币内部交易,有一定工具价值的代币,它从诞生那天起,就注定了其身份未明的尴尬地位,永远不可能成为真正的法币。 既然现有的跨境支付体系有成本高、速度慢的痛点,而稳定币这种野路子又被证明走不通,那么国家层面认可的、正确的支付方向到底在哪里? 答案,其实就藏在这次会议的通稿里。 支付的正道 理解了国家为什么要重拳打击稳定币,就能瞬间看懂数字人民币的战略价值。 它不是在模仿稳定币,而是在用降维打击的方式,构建下一代金融基础设施。 合规的超级高速公路 跨境业务的痛点:手续费高、链路长、到账慢、透明度低。 数字人民币的跨境业务,瞄准的就是这些痛点,而且是从顶层设计上就实现了对稳定币的全面超越。
来源:上观新闻.解放日报.张杨 最核心的区别是一个可控匿名,另一个完全匿名。 数字人民币是小额匿名,大额可溯。 你买个菜,隐私得到保护;但一旦涉及大额、跨境,监管机构在合法合规的前提下,拥有穿透式的追踪能力。 这完美解决了稳定币无法满足KYC、反洗钱要求的死穴。 它既保护了用户隐私,又守住了金融安全的底线。 另一个是结算终局性与效率。 传统跨境支付需要经过代理行、清算行等多个环节,耗时1-3天。数字人民币基于央行认可的区块链技术或类似技术,可以实现点对点的即时结算。 这意味着,支付即结算,资金在秒级内到账,不存在退款风险和在途资金占用,效率碾压现有体系。 当然,也有成本优势。 由于大幅减少了中间环节,数字人民币的跨境支付手续费有望大幅降低。 这对于我们支付行业来说,意味着可以设计出更具竞争力的跨境支付产品,为外贸企业实实在在减负。 正确的支付方向 国家下这么大决心清理整顿,不是为了把支付创新之路堵死,恰恰相反,是为了把资源和流量引导到正确的、国家主导的轨道上来。 对于我们支付行业的从业者来说,未来的机会点非常清晰: 拥抱数字人民币生态,这已经不是一道选择题,而是一道生存题。 积极研究和接入数字人民币的支付解决方案,成为这条超级高速公路上的参与者和构建者。
来源:穿过虫洞的光.数字货币原型系统总架 无论是为商户提供数字人民币收款,还是参与跨境贸易的支付创新,这里面的机会比在灰色地带折腾稳定币要大得多,也踏实得多。 会议通稿中反复强调监测能力,意味着要深耕合规这意味着,谁能提供更高效、更智能的KYC和反洗钱技术解决方案,谁就能在未来的金融科技竞争中占据制高点。 利用大数据、AI识别可疑交易,帮助金融机构和监管机构提升风控效率,这是一个巨大的蓝海市场。 所有金融活动的最终目的,都是要为实体经济服务。 支付也不例外。脱离实体经济的空转和炒作,必然是被打击的对象。 我们的创新,应该聚焦于如何用支付科技解决产业链上的真实问题,比如供应链金融中的可信支付、贸易背景下的智能结算等。 最后 看事情不能只看表面。 这次高规格的会议,释放出的最强信号其实是:中国正在以极强的战略定力,清理旧战场,开辟新赛道。 它明确告诉我们,基于稳定币和虚拟货币的所谓金融创新之路不通。 同时,也为未来十年的支付行业指明了方向: 数字人民币和与之配套的合规科技、实体服务。 过去的十年,是移动支付野蛮生长的十年;未来的十年,将是主权数字货币引领下,支付基础设施重构的十年。 这场变革的深度和广度,将远超我们的想象。 作为支付人我们是选择在旧的泥潭里挣扎,还是选择登上新的巨轮扬帆起航? 答案,已经不言自明。 |
|
|
|
|
|
|
| 400公里射程导弹出口巴铁 宣判印军“死刑” | |
| 乌军有F16和幻影2000战机 为何没太大作用? | |
| 学者:中日30天内或有空战 | |
| 粗比中日军事实力与对战能力 | |
| 中国即将停产歼-16,这种可能性有多高? |
| 400公里射程导弹出口巴铁 宣判印军“死刑” | |
| 乌军有F16和幻影2000战机 为何没太大作用? | |
| 学者:中日30天内或有空战 | |
| 粗比中日军事实力与对战能力 | |
| 中国即将停产歼-16,这种可能性有多高? | |
| “我已经决定了!” 川普突发重磅表态 | |
| 恐怖如斯!歼-16D亮出2000公斤重载挂点 | |
| 习已成魔令无数人绝望,墙内疯传一张图 | |
| 俄罗斯最大的敌人不是美欧乌,也不是北约 | |
| 面试官:不录取你怎么办?小伙回4字被当场 |





