“新高地”评论分析文章：正在习近平处于内忧外患之际，徐勤先将军受审视频意外流出，这对习近平的维稳政权来说，可谓是拦腰一剑，彻底斩断了他试图依靠军队这张王牌来镇压国内民众的合法性和正当性，也使军队的开明将领抗命有了合理的借口。

　　徐勤先的庭审视频在2025年11月25日曝光，由六四事件研究者吴仁华在海外平台发布，这段长达6小时的录像记录了1990年3月17日北京军事法院的审判过程。视频中，徐勤先作为时任陆军第38集团军军长，面对公诉人的指控，坚持强调戒严命令的合法性问题：军委命令需“三长”签字，当时赵紫阳未签，因此不完整。他反复陈述“宁肯杀头，也不能做历史的罪人”，这不仅是个人抗命的宣言，更是军内异见的声音。

　　视频被标为“国家机密”，其流出引发广泛讨论，有人视其为历史遗产的苏醒，也有人解读为当下政治信号的释放。

　　在当前语境下，习近平无疑是最担忧这一视频流出的人。近年来，中国面临经济下行、国际孤立和国内社会不满的“内忧外患”。习近平通过加强军权控制、清洗高层将领（如前国防部长李尚福、魏凤和等），试图巩固军队作为“维稳王牌”的地位。但徐勤先视频的曝光，直接挑战了这一逻辑。它揭示了军队内部并非铁板一块，强调程序正义和道德底线，这与习近平强调的“绝对忠诚”和“枪杆子里面出政权”形成鲜明对比。

　　视频中徐勤先的辩护，突出军队不应用于镇压民众，而是应维护国家合法性，这为潜在的军内异议提供了历史先例。网友评论中，有人直言“既然八九有徐勤先，现在军队里未必没有”，这暗示视频可能激发当代将领的反思，尤其在习近平持续军改和反腐的背景下。

　　进一步看，视频泄露的时机敏感。一些分析认为，这并非偶然，而是军内不满的体现。习近平上台后，通过继承叶选宁等情报网络，掌握高层把柄，但这也加剧了内部矛盾。 视频来源不明，但推测可能涉及内部渠道，这让习近平的“保密局”面临地震。如果泄露是报复性行为（如对军队清洗的回应），它将削弱习近平对军队的绝对控制，动摇其维稳基础。历史经验显示，军内抗命往往是政权不稳的征兆，徐勤先案提醒人们，个人意志凌驾制度之上，可能引发连锁反应。

　　当然，视频的影响不止于恐惧。它也唤醒公众对法治和军队国家化的讨论，推动对六四事件的客观审视。

　　对习近平而言，这段尘封录像如同一把双刃剑：一方面，它暴露了历史创伤；另一方面，它为潜在异议提供了“合理借口”。在权力高度集中的体系中，这样的曝光最能动摇根基。谁最害怕？答案显而易见，正是那位被扒光了衣服也要坚持当皇帝的习近平了。

（视频截图）