我想说的是，别把同居关系的男女比照成家人了，我更希望把家人比照成陌生人，陌生人之间的犯罪怎么处理，家人之间就怎么处理。

11月26日，微博话题“婚前同居认定属于家庭成员”冲上热搜榜首，引起网友热议。这是最高检在新闻发布会上公布的新闻。

新闻里称，检察机关依据刑法、反家庭暴力法等法律规定精神，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系，并将家庭成员身体伤害以外的精神虐待认定为家庭暴力行为，对受害者的保护更加立体全面。

但是，网友们似乎不大领情，很多人留言表示反对，瞬间评论达到几千条。

为什么大家的反响这么大，而且与上面的期待完全不一样呢？

01

大家怕的就是，一旦同居，就等同于婚姻了。

现在结婚率这么低，不就是因为都不想结婚、害怕结婚吗？一旦政策有变，宣称恋爱同居等同家人，那会不会吓得大家连恋爱同居也不敢了？

要知道，自2013年达到最高峰后，国内结婚人数连续11年下降。2024年结婚对数更是创近47年来的新低，结婚率为4.3‰。

与此同时，未婚比例增加，2023年中国30—34岁男性未婚比例为26.8%，女性未婚比例为12.1%，分别较2019年升高了8.6、3.4个百分点。

为什么大家不想结婚了？

除去生育外，最重要的三个原因：一是，结婚和共同生活太费钱了；二是，离婚太难；三是，女性在婚姻当中如果遭遇到家暴的话，法律很难保障，怕了怕了。

大家不结婚，是因为出不起那9块钱的登记费用吗？显然不是啊。显然这种贴心的举措，并没有贴到心，更可能把那些原本就不想结婚的情侣们吓跑。

男性网友担心的是：我还没有结婚的打算，难道同居了就要平分财产吗？如果同居后我想分手跟别人结婚，莫非算重婚？所以，不少男性网友不支持“同居即等同于家人”。

对这一点，根据媒体解读，最高检这一认定仅适用于惩治家庭暴力犯罪领域，并不涉及其他民事权益：同居期间工资、投资等个人财产归各自所有；共同购置财产按出资比例分割，无自动继承权；结婚证仍是夫妻共同财产制、法定继承权的唯一依据。

一句话概括：不涉及财产权。

但是女性担心的问题，严重程度就大多了。

最高检的出发点当然是好的：当同居中的男人殴打女人的时候（极个别可能是女人殴打男人，但数量太少，没有统计学意义，不再赘述），过去未婚关系不知道套用什么法律，现在变成是“家暴”或“虐待”，就可以适用于家庭关系来处理了。

但只要稍微对社会新闻有点关注的人都会纳闷：这不是搞反了吗？

如果是按照两个普通公民的身份，那么，暴力殴打，非常容易就能找到故意伤害罪等等刑法条件来应对，行凶者难逃法网。而一旦是按照夫妻、家庭内部关系处理，那么，最大可能就是和稀泥。把可能涉及刑事犯罪的行为变成内部争吵，那岂不是意味着刑事追责的门槛提高了？

我不想列出一个又一个家暴中多次报警最后还是被活活打死的女性，具体的案例实在是太多了。而且这些案子当中，加害方极少会被判死刑和无期，会因为是感情关系，而从轻判决。

许多类似犯罪在审判时的法律指导思想是这样的：凶手只伤害特定的家人，不会在社会当中伤害别人，不会引起社会恐慌，算“社会危害较小”。

也不问问无数在婚姻中的女性，恐不恐慌。

02

就在我写这篇文章的时候，刚刷到一个视频。一个房间里，男人把老婆踹到地板上，狠命地踢，用尽全身力气地踢；女钟点工冲进来，命令他住手。但是，男人居然听了。

你知道我感慨的是什么？这个钟点工也是女人，而且个子小，但这个男人敢打她吗？不敢。他甚至还有点怕她。但是自己的老婆他就敢打，而且能下死手。就是因为，男人如果打一个没有关系的女人，一个大耳光就能行政拘留、下死手的话能让他把牢底坐穿。而打老婆，打住院了，只要老婆还活着，警方也会劝两人好好过日子，更不可能有刑事处罚。

正常的理解是，如果法律保护的是家庭受害者的话，比起殴打和凌虐陌生人，施害者应该判得更重。因为这种行为更残忍，而且因为双方亲密关系而更难闪避。

但是，现在的法律执行上，好像完全搞反了。如果殴打和凌虐家人，那就只算家人之间沟通不够，互相体谅就好了。这算是保护受害人吗？

我相信，上面也是想解决问题的。最高检表示，具有共同生活基础事实的婚前同居关系，属于刑法意义上虐待罪的家庭成员关系，行为人持续对被害人实施精神摧残、折磨，导致被害人不堪忍受而自杀的，应依法以虐待罪提起公诉。

最高检举例当中一个很典型的案例就是：牟林翰凌辱同居女友致其自杀，以虐待罪判处有期徒刑，确立了婚前同居施暴须以家庭成员承担刑事责任的司法规则。

由于这个案例我一直有关注，也写过不少稿子，我认为这个判决是恰当的，也算是开了一个好头。能够把没有行动暴力，仅是语言暴力和控制行为的虐待，也入刑，是件好事。

但我认为，恰恰因为两人并不是真正的夫妻关系，这种虐待才会被外界视为不能容忍，法律才从重判决。真正的夫妻关系当中，丈夫对妻子种种语言嘲弄，监视偷听，压榨财产，妻子自杀，有几个判决了？

牟林翰一案之所以能得到较为公正的判决，恰恰因为他们不是夫妻关系、不是家人关系。

03

我想说的是，别把同居关系的男女比照成家人了，我更希望在犯罪的法律处理当中，把家人比照成陌生人，陌生人之间的犯罪怎么处理，家人之间就怎么处理，不要再把“家人关系”当作犯罪的挡箭牌。

现在的结婚率低、生育率低，是事实，可是某些部门太着相了，催婚催育已经催到发昏了。

先是离婚冷静期，想尽办法减少离婚、不让离婚。同时，结婚手续大大放宽，不要户口本，不要9块钱；接着可以在任意地方登记，甚至在年轻人多的、容易冲动的音乐节、酒吧，都设立了结婚登记处。现在又搞出这种，“同居就算家人关系”的“半事实婚姻”。

这也太着急了吧。

只进不出的地方，能是什么好东西呢。

我看到过一幅漫画。一匹马拉着一辆车，车上有个人，陷在泥泞里出不去了。正确的做法是，用三匹马合力把这辆车拉出去。而现在中国社会催婚的办法是，这辆马车上有三个人，一起来鞭打唯一的那一匹马。

不去找正确的方法，再怎么鞭，也走不出低结婚率低生育率的陷阱。