美国总统川普11月24日与中国国家主席习近平通话，双方对于是否谈及台湾议题是“各自表述”，川普随后致电日本首相高市，高市事后受访回避透露是否到台湾议题。日本前驻中国大使垂秀夫就川习通话与高市“台湾有事”答辩提出观察。

　　垂秀夫在朝日电视节目上表示，正值中日两国因台湾问题以及围绕高市发言的争议而关系紧张之际，习近平亲自出面处理相当罕见。被问及如何看待习近平在台湾问题上的谈话，以及川普被指“理解”北京立场时，垂秀夫指出，首先可以肯定习近平对台湾议题极度关心，亲自如此详尽地谈论台湾问题本身就具有相当的分量，也因此可以理解中国外交部为何对日本态度强硬。

　　他强调：“这已经成为习主席亲自关注的议题，可以说是谁都无法压下去了。”

　　垂秀夫指出，习近平的发言内容涉及“偷换概念”。所谓台湾回归中国，应是指开罗宣言与波茨坦宣言，但中国明显是单方面解读。如果川普真正理解，他其实应该说：“美国的认识与你们不同。”但川普恐怕没有理解到这个程度，要么是没有发言，要么就是如中方所说，只是以“我理解台湾对中国很重要”之类的方式草率带过了。

　　垂秀夫进一步指出，暂且不论高市“台湾有事”答辩是否得当。但若情势发展到军舰出动、武力行使的阶段，依照脉络，美军会先介入台湾防卫，日本才会讨论是否依“存立危机事态”法理，让美军使用日本基地。换言之，美国的行动是最先发生的。

　　但垂秀夫认为，习近平仍在“偷换概念”，将“台湾回归”描述成“美中共同奠定的战后秩序”。更何况，当时的中国是中华民国，这种说法显然是移花接木。他举例，1997年江泽民访美时曾在珍珠港被击沉的舰艇前发言，称“美中曾是同盟国”，这类做法都是希望拉拢美国。

　　被问及这是否就是在灌输“日本曾是共同敌人”的印象时，垂秀夫肯定地回答：“没错，他们就是采用这样的手法，但两者是完全不同的问题。我们如果不仔细辨识，绝不能被糊弄过去。”

　　至于川普在与习近平通话后才致电高市，垂秀夫直言“这个顺序极为令人遗憾。”他说，在目前的日中关系下，美国在台湾议题原本扮演“幕后主角”。但既然中日关系已发展到这个程度，日本本应主动致电川普，以便及早交换意见。