英国政府预料将批准中国在伦敦市中心建立新的“超级使馆”的申请决定。

最终决定尚未正式做出，但据了解，部长们从情报机构获得的建议已为这项备受争议的计划扫清了障碍。

《泰晤士报》率先报道了这一预期中的“绿灯”消息，这将成为日益增长的公共辩论中的最新案例，讨论与北京保持密切关系是否明智。

该规划申请的批准或否决权掌握在英国住房大臣史蒂夫·里德（Steve Reed）手中——这被称为一项“准司法决定”。

但鉴于这项决定的敏感性，政府咨询了包括军情五处（MI5）和军情六处（MI6）在内的许多其他机构。

该决定已被多次推迟，上个月政府将审批该申请的最后期限推迟至12月10日。

中国驻英新大使馆的选址位于前皇家铸币厂（Royal Mint Court），该地靠近伦敦金融城，该区有承载大量高度敏感数据的光纤电缆，引发了可能造成间谍风险的担忧。

这座占地2万平方米的大使馆将成为欧洲同类建筑中规模最大的建筑。

有人认为，与在伦敦各地设立多个地点相比，单一地点的大使馆可能更容易管理。英国政府也意识到，拒绝中国长期以来对新建大使馆的诉求可能会损害两国的外交关系。

然而，保守党影子外交大臣普丽蒂·帕特尔（Priti Patel）警告，批准该大使馆将使英国陷入风险，并指责首相基尔·斯塔默“绝望且毫无原则”。

中国驻英大使馆此前曾表示，新建的综合设施将促进中英之间“互利合作”，官员并主张对该地点的反对理由并不合理。

自去年大选胜出以来，工党一直致力于缓和英国与北京的关系。

英国财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）、商业大臣彼得·凯尔（Peter Kyle），以及外交部高级官员奥利·罗宾斯（Olly Robbins）爵士，都已先后访问中国。

预计首相基尔·斯塔默也将访问中国，最快可能在明年初。

当被问及是否有可能前往时，他此前在前往南非约翰内斯堡参加20国集团峰会途中告诉记者，目前尚未确认任何访问。

他表示，政府对华政策“与我们一贯的做法相同，即在力所能及的范围内合作，在必须挑战的范围内提出质疑，尤其是在国家安全问题上”。

批评者认为，政府对他们所视为北京带来的威胁态度不够强硬，并主张英国在与中国的关系上应更加谨慎。

普丽蒂·帕特尔女爵士表示：“令人难以置信的是，基尔·斯塔默竟在涉嫌中国间谍的案件在他任内崩溃后仅数月，就将飞往北京。”

她补充说：“基尔·斯塔默如此软弱，我们的经济又如此不稳定，以至于工党觉得必须抓住一切机会向中国卑躬屈膝，全然不顾国家利益。”

拟建于皇家铸币厂原址的中国驻英国新大使馆将成为欧洲最大的大使馆。

自由民主党领袖艾德·戴维（Ed Davey）爵士则表示，批准该大使馆计划将是“错误的决定”。

他说：“想想所有来到我们国家、为了逃避中国压迫的香港人，如今政府却允许它进来。”

今年9月，一起涉及两名男子（其中一人是前议会研究员）的案件在争议声中宣布撤销，他们两人被指控为中国从事间谍活动。两人均否认有任何不当行为。

检察官表示，该案件之所以被撤销，是因为他们无法从政府获得将中国视为国家安全威胁的证据。

然而，部长们坚称对案件的告吹感到沮丧，并将责任归咎于前保守党政府的立场，以及过时的国家安全立法。

本周稍早，军情五处（MI5）向国会议员与上议院议员发出警告，提醒他们面临来自中国国家间谍活动的重大风险。

警告指出，代表中国国家安全部行事的个人，正在“领英”（LinkedIn）等平台上假扮“猎头”，并以此锁定在英国政治领域工作的人员，以获取内部资讯。

中国方面则否认间谍指控，称其为“纯属捏造”