万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《外交官》网站发表东京大学国际关系学教授川島真（KAWASHIMA Shin）的文章说，现在众所周知，中共国一直将注意力集中在冲绳岛上，产生有关冲绳及其地位的叙述。这些叙述包括“琉球地位未定论”。北京提出了《旧金山和平条约》无效的理论，认为尽管根据《开罗宣言》和《波茨坦宣言》，台湾是中共国的一部分，但冲绳的地位并不明确。这可能是反驳西方和台湾最近声称，台湾的地位实际上尚未确定，冲绳是日本的一部分。

在中共国的网络空间中，谈论琉球群岛地位的比比皆是，大多数人声称日本以武力“吞并”和“同化”了琉球群岛，琉球群岛最初要么是独立的，要么是中国的一部分，甚至像相当多的人所坚持的那样是台湾的一部分。这些评论中有许多是由实际到过冲绳的人撰写的，并以实地印象的形式呈现，具有一定的可信度。

同时，中共国关于冲绳的声明，包括国内和国际声明，不受这一总体框架的约束。如前所述，旧金山和约无效论只是对台湾和西方正在进行的讨论的反驳，只是重复相同内容的宣传。然而，最近基调发生了变化，许多声明似乎旨在东京和冲绳或冲绳和美国之间挑拨离间。这种分裂言论在中共国的传播与其说是为了宣传，不如说是为了展示统一战线。最终目的是在目标社会中播下更深层次的分裂，将其孤立和边缘化，使其免受中国认为的不利势力的影响。当然，这些叙事并不是什么新鲜事，但最近被放大了。

中共国最近公开讨论的一个焦点是，有关驻冲绳美军的文章，特别关注冲绳公众对涉及美国军事人员的袭击事件的强烈反对，或者美国在冲绳的基地如何污染环境。这些文章的特点在于，不仅目的是描述冲绳人民对美军的反感，还描述他们对日本政府冷漠的愤怒。这些文章将日本政府和美国军队塑造成一个整体，与反对他们的冲绳公众对抗。这种框架本身类似于旨在在日本公众、美国军方和日本政府之间挑拨离间的中共国传统叙事，但这里的独特之处在于它特别关注冲绳公众。许多文章也转载自冲绳出版的报纸《琉球新报》，该报纸倾向于强调作者是代表琉球社会发言。

中共国驻福冈总领事馆举办“冲绳一日游”活动

对中共国来说，这是试图通过对美国霸权统治下在东亚建立的战后秩序产生怀疑，来为自己的政策辩护。它与中共国的统一台湾政策及将其势力范围从第一岛链扩展到太平洋的努力有关。这种话语也与线下活动的增加有关。2024年到那霸市的中国游客数量几乎恢复到新冠疫情前的水平，包括冲绳县的中共国驻福冈总领事馆也在加紧活动，其人员在后疫情时代多次访问冲绳。

中共国的言论对冲绳产生了什么影响，这是另一回事。根据2022年的数据，冲绳公众对中共国的情绪与日本其他地区的数据一致。只有11%的受访者表示对中共国有好感，而93%的受访者认为中共国是一种威胁，这与日本全国数字相同。然而，中共的目的并不是要让冲绳民众对中共国的情绪好转，而是想加深冲绳社会内部的分歧，并在冲绳和东京之间以及冲绳和美国之间搬弄是非。冲绳公众对日本中央政府和美国军事存在的情绪当然并不好。中共国的宣传活动在放大这些负面情绪方面会取得多大的成功还有待观察，但这项工作需要持续监控。