今天，郑智化的舆情还在发酵，经观的一篇评论《郑智化无须道歉》上了热搜，说明几天下来，舆论的风向有点转过来了。

在我看来，这事已经跟郑智化没关系了，接下来的讨论应该是：

无障碍设施的现状和提升。

这不只事关残障人士，对于母婴出行，甚至是失能失智老人的出行，都有莫大的意义，完全可以成为一个有建设性甚至推动公共服务升级的讨论。

然而并没有，很多人还是揪着郑智化不放，肆意宣泄情绪，挺无语的。

而且从他们的言语中，我发现了对残障人士深深的误解。

其中最大的误解就是完全忽视残障人士的自主性。

什么叫残障人士的自主性？

就是残障人士有自己独自出行的能力和出行方式的选择。

在这次深航事件中，很多人都是以健全人的思维在想问题，直言：

都把你扶进去了，还要怎样？

在他们看来，只要残障人士进到机舱里了，不管是推进去的，还是挪进去的，或者是提溜进去的，结果不都是进去了吗？

但这对残障人士来说太不一样了，因为他失去了自主性。

为什么这个自主性对残障人士很重要？

因为残障人士一旦无法自己出行，对于别人就是一种拖累或者负担，甚至是麻烦，而此后的生活就要完全依赖别人：

这种情形是可怕的，因为充满了不确定性。

以家人为例：

有的家庭有能力、有意愿、有耐心去帮助残障人士，但是很多家庭是不具备这种条件的，甚至哪怕一开始可以，时间久了也就不愿意了，这是充满不确定性的。

以别人为例：

有人愿意帮助残障人士，有的人不愿意帮助残障人士，这种帮助也是随机的，就看遇到什么人，处在什么环境中。

对于残障人士来说，把自己的出行能力和意愿交给这种不确定性和随机性，等于失去了生活的尊严。

所以，这就是为什么无障碍设施这么重要，因为它保障了残障人士最基本的行动自由，它比社会的宽容和关心更重要。

有人说了一个数据：

中国有8400万残障人士，意味着每16个中国人就有1个残疾，为什么大家在街头上都看不到他们。

就是因为很多人失去了这种自主性，只能困在家里苟活，你怎么看到他们。

还有一种误解就是忽视残障人士的尊严，甚至觉得他们矫情。

郑智化没有连滚带爬，这是人们批评他最大的证据。

其实，残障人士因为身体残疾，心理都是比较敏感脆弱的，不希望在大庭广众众目睽睽之下展示自己的残疾和窘态。

健全的人别说残疾了，我有个同事头顶谢秃了还去贴个假发，不愿意让人看到他的地中海，何况是要让别人看麻痹萎缩不能行走的双腿呢？

这是社会观念问题：

长期以来，我们都是深深认同优绩主义和社达思维，对残障人士缺少起码的同理心。

最后，郑智化的事情出来之后，又有人在玩梗，我今天也想用这个梗来做结尾：

从从容容、匆匆忙忙、连滚带爬。

从个人的角度来看：

不同人的生活状态是不一样的，有的从从容容可能更有同理心一些，有的匆匆忙忙更多优绩主义，还有的连滚带爬，自己都顾不上自己，对残障人士就只能社达以对。

从社会的角度来看：

以前穷的时候大家连滚带爬，都想不到有关心残障人士这回事。

现在匆匆忙忙，大家都要赚钱都要成功，对残障人士顾不上关心。

以后经济发展了，兜底提高了，我相信也可以从从容容，甚至让残障人士和所有弱势群体，都能从从容容。

我相信会有这一天。

到时候再看今天很多人的言论，不值一哂。

就这样。

不寻常的信号。