华尔街日报十五日发表社论，指美国总统川普会将加萨战争学到的教训用于乌克兰，即必须让俄国总统普京为战争付出更高代价，否则对方不会走上谈判桌。

自川普第二任开始，恢复美国对中东、俄国及中国大陆的吓阻就成为其面临的挑战。加萨停火后，川普对伊朗与其代理人的任务已完成，接下来是要普京坐上谈判桌；但问题是川普是否将其中东公式套在乌克兰身上。

川普力挺以色列总理内唐亚胡，让哈玛斯明白不愿谈判只会削弱自身地位。川普没有沉溺于战争起因，而是明白战场上的胜利才是永久和平前提，从而向对手最大程度地施压，明显有效。

令人不解的是，为何川普长期以来拒绝向普京展现同样强硬态度，而是单方面让步却徒劳无功。

这两场战争虽然不同，但若盟友输掉战争，美国将更虚弱也更深陷区域问题，美国退让又将波及全球，包括破坏川普与大陆国家主席习近平的任何协议。

川普一直考虑提供乌克兰长程武器。他说“若战争无法解决，我可能提供乌克兰战斧飞弹”。战斧飞弹可打击俄国境内深处目标，等于告诉普京国内再也没有安全区，同时向欧洲发出可提供乌克兰长程飞弹的讯号。

川普可能担心激怒国内盟友，这些人部分任职于白宫与国防部，并称乌克兰正输掉战争，但事实上基辅仍坚守阵地。前总统拜登从未提供乌克兰所需要的武器，甚至等一年多才训练乌克兰飞行员驾驶Ｆ–16战机。

孤立主义者曾说，空袭伊朗核设施将引发第三次世界大战，造成美国大规模伤亡，如今也对提供长程武器给基辅说出同样的话。但华尔街日报认为，不作为才让战争风险变大。普京正用无人机与战机入侵试探北约决心，在付出代价前他会持续升级战事，战斧飞弹有时成为维护和平的力量。

川普理解这点，帮助欧洲夺取俄国遭冻结的资产，对北京购买俄国石油祭出制裁，提供基辅武器、情报及收复失土，都成为谈判桌筹码。从恢复美国吓阻到以哈和平协议签署，川普如今也有机会在欧洲实现此一目标，届时诺贝尔委员会与自由世界都将关注此事。