《经济学人》10月13日指出，北京正活在一个与现实平行的世界里。当外界看到的是通缩阴影、房市低迷、消费疲弱，中国官媒却在连发八篇《人民日报》社论里高唱“中国经济健康、制度优越”。中国用“自信”掩盖了结构性危机——房地产泡沫难解、内需乏力、产能过剩持续恶化，而习近平又拒绝以税收或福利刺激消费。北京口口声声说当全球经济的“稳定锚”，实际上更像在守护自己的幻觉，哪怕代价将由整个世界一起承担。

两个现实：中国的信心与外界的危机感

外界看中国，看到的是一场无解的经济困局；北京看自己，看到的却是一个走向科技新时代的强国。

《经济学人》10月13日指出，关于中国经济的辩论，长期以来分成两派：一边是唱衰派，认为它是迟早会破的泡沫；另一边则相信这是一段可持续的成功案例。如今，讨论进入了更激烈的新阶段。世界多数国家既赞赏中国的成就，又被中国制造的出口浪潮冲得晕头转向；北京则笃信自己的模式完美无缺、绝对正确。

这场争论聚焦的，是当下中国经济的真实样貌，而非未来的走向。在外界看来，这个经济体问题丛生：通货紧缩挥之不去，房地产市场崩盘，内需依旧疲软。许多官员与经济学家认为，中国靠著向世界倾销产能过剩商品撑场面，出口成了最后的救命稻草。北京的立场却截然不同，坚称这些都是细枝末节，事实是中国经济正冲向新一波技术前沿。

这场争论早已超出了纸上谈兵，成为中美贸易战如此激烈的核心原因。川普政府中不少人认为中国经济早已虚弱不堪，只要加上关税与出口管制，就能逼北京低头。川普甚至在社交媒体上写道，习近平“不想让他的国家陷入萧条”。但北京看起来信心十足、毫不动摇，双方就像活在两个平行世界中。

“中国经济超赞”：八篇社论的宣告自信

在外界对中国经济忧心忡忡的同时，北京正忙著展示自信。从9月30日到10月7日，《人民日报》连续八天发表关于经济的社论，完整展现了北京对当前经济形势的看法，为月底即将召开、制定新五年计划的中共高层会议暖身。这些文章署名“锺才文”，代表中共中央主管经济与金融的主要决策机构立场，也表示文章的立场极具权威性，不容妥协。

社论的总字数超过一万字，可归纳为四个重点：

第一，中国经济状况极佳。社论强调，中国正从劳动力与重大投资等的传统成长动力，转向以创新与绿色科技为代表的新动力。为了佐证这点，《人民日报》特别引用数据：2024年中国的国际专利申请达70,160件，比美国多出三成，被视为迈向“科技强国”的象征

第二，中国经济具强大韧性。社论提到美国保护主义与国内消费疲弱等挑战，但说这些都只是“小麻烦”。其中一篇还引用习近平的比喻：“中国是一片大海，而不是一个小池塘”，说明这个庞大体系足以承受任何风浪。

第三，中国是世界的“稳定锚”。社论认为中国不仅是全球成长引擎，也为世界经济提供政策连续性与庞大市场的确定性。这番话同时暗指，美国陷入关税保护主义，中国则是负责维持秩序的一方。 

第四，中国的制度优势是竞争力来源。社论反驳外界指控中国“以补贴企业垄断全球供应链”，强调出口成功源自治理能力、规模优势与劳动人民的勤奋。文中甚至称，这是“对世界的贡献，而非威胁”。

中国模式的繁荣与代价

《经济学人》认为，那些社论并非空洞的政治口号，中国确实有理由骄傲。经过四十多年来的高速成长，中国从工业到创新都建立起惊人的实力，如今也比川普第一次贸易战时更能抵抗美国压力。

北京相信自己正走在正确的道路上，然而，这份坚定的信心，也让它对现实的阴影视而不见。把中国的内部脆弱视为大国前进路上的小波澜，实在过于傲慢。

多年来，房地产（广义而言）约占中国GDP四分之一，如今的颓势既深且久，成了整体经济的沉重包袱。房市低迷拖慢投资与成长，也让家庭财富缩水、消费意愿降到谷底。最直接的补救方式，是透过税制与社会福利提高民众可支配所得，但这又碰上习近平对“福利主义”的排斥，也违背他坚信的“中国的成长接力棒，已从重大投资交到创新手中”。《经济学人》指出，创新成果大多集中在少数人手中，难以带动整体经济——专利申请，终究不能当饭吃。

令全球忧虑的另一个问题，是中国始终不愿正视产能过剩。无论是想抵御美国压力，还是想夺取全球关键产业的主导权，汽车、太阳能板等行业的过度生产，根源都在那套靠投资堆出繁荣的经济模式。当政府同时收紧消费，供给自然远远超过需求。至于那些被挤压的外国企业，中国恐怕也没有太多同情。

更耐人寻味的是，中国竟以此为傲。社论自豪地说，中国是全球唯一拥有所有产业门类的国家，代表它是世界供应链和经济发展的“终极保障者”。《经济学人》提醒，能保障的同时也握有“封锁权”，正如北京在贸易战中，利用稀土优势对美国施压。中国希望被视为全球的稳定力量，但它的每一步，都更像是在巩固自身地位。