被评为“最觉醒（wokest）”的5所英国大学里，有4所在今年《泰晤士报》发布的“2026年优秀大学指南（Good University Guide 2026）”中排名下滑。

英媒《每日邮报》报道，牛津大学（University of Oxford）与剑桥大学（University of Cambridge）曾因积极推行具争议性的进步主义理念，而被冠以“觉醒大学”之名。但在这次的排行榜中，牛津和剑桥并列第4名，这是排名指南创立30年来，牛津与剑桥首次双双跌出前3名，在前一年的排名中，牛津仍位居第3名，剑桥已列在第4名。

据报道，2023年被智库“Civitas”在“觉醒指数”中，排名第3名的布里斯托大学（University of Bristol），是5所“最觉醒”大学里，唯一排序提升的学校，这次名列第10名，其馀的伦敦大学学院（UCL）则下滑2名到第9名；新堡大学（Newcastle University）下滑了4名至第34名。

《泰晤士报》大学指南1993年开始编制，是英国最具指标性的排名之一，这个大学排名涵盖多项指标，包括学生满意度、教学品质、入学门槛、研究水准、永续发展与毕业生就业前景等。而Civitas的“觉醒”排名，则基于对各大学网站、新闻报道及宣传资料的内容分析，列出其在校园中推动进步意识形态的程度。

在“觉醒”大学排名里，剑桥与牛津分别排名于第1与第2，原因包括推行“无意识偏见”课程、在反堕胎摊位加注“情绪触发警语（trigger warnings）”，以及移除与奴隶制度相关的历史物件等措施，而布里斯托大学甚至曾禁用“mankind（人类）”一词，以避免冒犯。

而伦敦政经学院（LSE）、圣安德鲁斯大学（University of St Andrews）、杜伦大学（Durham University）是这次排名的前3名。只是本次排名显示，大学是否“觉醒”，与其在《泰晤士报》排名的表现并无明显相关性。

不过，在近年的风气下，渐渐有学生抗议、要求“取消文化（cancel culture）”，甚至有学者批评，牛津与剑桥愈来愈倾向以多元化指标，作为学生的录取标准，而非重视学术成就，导致整体品牌形象受损。

英国剑桥大学。（欧新社）

同时，英国政府也施压各大学扩展招生范围，纳入更多具弱势背景的学生，还降低对来自寄养家庭、就读低品质学校，或低收入家庭学生的录取门槛，在医学系等热门科系内，可降低多达3个“A-level”等级。这个政策在3年前曝光时就引发争议，当时的数据显示，贫困学生的录取率已超过富裕学生。