我是不是对宗小姐有意见？

我是不是杜建英书记的水军？

后台经常有读者这么问，让我对要不要继续跟踪这起典型的家族企业传承案例产生了怀疑。

那么，我努力夹起尾巴、闭嘴嘴巴，让这篇文章成为杭州中院判决前的最后一篇：宗小姐向最高法、最高检投诉了上城法院，提交了举报材料，恳请依法依规加快处理，以维护企业合法权益并推动问题公正解决。

娃哈哈集团现在有三名股东，分别是上城国资、宗小姐（继承自宗庆后）和职工持股会。

老宗对职工很好，曾经设立了持股会，有上万名股东。但在2018年前，他收购了这些股份，现在持股会只有宗小姐一名股东（继承自宗庆后）。

但是，在工商登记时，宗小姐未能如愿将持股会变更为自己的姓名，因为有些职工向上城法院提起诉讼，不认可前述收购。

据说，这部分争议股份，宗庆后收回了投票权，但收益权仍归原股东。

老宗确实狡猾狡猾的。

但是，随着宗小姐击败了“守旧的旧势力和老臣子”（公开宣传语），这些“旧势力”对之前的交易反悔了。

如果老宗当年收购的仅是投票权，并由宗小姐继续，但股权能不能过户到她个人名下则存疑，毕竟会影响原股东的权益权否则，收购当年为什么不直接过户到宗庆后名下？

自去年以来，宗小姐四面出击，上城国资、老员工、三个弟弟妹妹……

当然，有人也可以说他们欺负她。而且最近她第二次接受媒体的书面采访，说农夫山泉非常值得尊敬。这话要是去年网爆时说岀来，方显大气。如今农夫山泉业绩暴涨，只能说今夕何夕，莫名其妙。

从棋面上看，现在国资是集团公司第一大股东，但个人股加上职工持股会，相对大股东其实是宗小姐。

要是能将持股会的这部分股份过户到自己名下，先下手为强，“落袋为安”，无论在与国资还是弟弟妹妹的争斗中，宗小姐无疑将处于更有利的地位。

因此，对于上城法院超过法定时限至今未开庭，她有意见是正常的。

但这样一个各级领导都一时处理不了的特大型事件，上城法院能判吗？

如果判了，将严重影响到后续处理，这个责任他们负不起。

事实上，连香港法院也只是暂时冻结那笔信托，并没有做出归属判断。

再说了，判给宗小姐，相当于让宗小姐获得先手，更有利于对付国资。意图如此直白，官方难道看不出来，听之任之？

有人说，宗小姐果然是个外国人，完全不懂国内的人情世故，在此敏感时刻，不是与官方交好，而是四处出击，到处投诉，其作派完全是个外宾。

这应该是去年击退国资的“以退为进”辞职事件激励了她，以至于现在想复制。

去年发出这封信后，她跑到美国与自己的孩子团聚，谁的电话也不接。最后是一位本省籍退休省领导打电话，才把她劝了回来。

很明显，杭州作为民企大省，有偶像包袱，不可能像有些人讲的那样，乘机收归国有，或者倒查国有资产流失。

这里有法律问题，更有政治问题。不懂政治的，无法理解这起事件。至于那些网上高喊“打小三”的，不但上不了桌，就连挤在门外鼓噪的也可能走错了门。

格局这么大，她应该是看出了官方的政治难题，吃定了对方投鼠忌器，因此采取了川普式的“极限施压”。

可惜，在三个弟弟妹妹身上，她失算了，演变了成了公开“弑父”。

但在官方这里，去年“以退为进”逼退国资，她成功了。

且在公开宣传中，这桩辉煌战绩赫然在列。

公允地说，让官方灰头土脸服输，这种处理官方关系的方式本来就很罕见。杀人诛心，就更不国情了。

在本国，赢官方极难。哪怕侥幸赢了，不但不值得大肆宣扬，而应尽量低调、尽快修补关系，否则很快就会成为不幸事件，所谓收之桑榆，失之东隅。

依理说，同样的事件，第一次是喜剧，第二次是悲剧。宗庆后的“神迹”难以复制，去年宗小姐的“奇迹”，亦难再现。

她可能有我无法想像的智慧和底气吧。

祝她复制成功。