在日本服务业中，“租借○○”早已不是新鲜事，从“租借女友”、“租借朋友”到“什么都不做的人”，各种满足孤独、陪伴或情境需求的服务层出不穷。近期更冒出一项话题性十足的衍生服务“租借可怕的人（レンタル怖い人）”。但该服务在网路爆红之后，随即马上宣布收摊。

综合日本媒体报导，这类服务标榜能以“外表的压迫感”介入人际纠纷场景，无论是分手谈判还是店内镇场，只需有人“静静坐在身边”，就能改变氛围。但随著争议扩大，业者于8月31日晚间6点透过社交媒体X上突宣布结束营运，只留下“因诸多事由，本服务已结束”的短讯，未解释任何细节。

业者的官方网站先前说明，该服务的定位是“出租外表具有压迫感的人”，适用于霸凌现场、棘手的人际关系，甚至单纯的“想有人陪在身边”。收费为30分钟2万日圆、3小时5万日圆，并声称“多数案例30分钟内就能解决”。这样的定价与话术一度在网路上掀起激烈讨论。

一名女性在部落格分享，她为了与具暴力倾向的前男友彻底分手，透过SNS找到一名“眼神锐利、话不多”的男性同席。整场谈话对方几乎不发声，但前男友态度明显收敛，最终让分手谈判顺利结束。

类似概念也出现在店内“镇场”，就像“租借什么都不做的人”透过静坐影响气氛，把角色换成“看起来很凶的客人”盯著滋事者，同样能产生无形压力。

但“看起来可怕”与“真正可怕”之间存在必要界线。若执行者真的涉入暴力，不仅委托人可能反受威胁，还可能触法。业者强调价值在于“零暴力、零接触”，仅靠气场演出制造压力。

报导中提到，争议点则在灰色地带，若接受“替我报复”“帮忙复仇”等委托，就可能违法；若被邻里误认为“暴力团关系者”，恐遭举报。而长期扮演“让人害怕的角色”对执行者心理也可能带来副作用。

心理层面上，这种服务反映了一种外借的防卫机制：当事人缺乏安全感时，希望有人“站在自己这边”，哪怕全程无言，也足以改变互动权势。但这样的演出需要清楚的边界与规则，否则可能从降温工具变成施压手段。

服务喊停后，社群反应两极，有人调侃“从爆红到收摊太快，反而更可怕”，也有人表示“本来想试试看，结果没机会了”。更多讨论则集中在三个面向：委托人是否把风险外包给陌生人、执行者如何自保、社会对“以演出之力补位”的容忍度。