翻开亚洲地图，从东方的中国、日本到东南亚的泰国、越南，普遍呈现黄色至浅棕的肤色基调。

　　然而，当视线转向南亚次大陆时，一个显著差异跃入眼帘——印度人的肤色呈现出从浅棕到深黑的丰富光谱，尤其在南部地区黝黑特征更为常见。

　　这一现象常让人产生误解：印度人是否属于黑种人？答案远非如此简单。现代人类学早已摒弃了"非黑即白"的粗糙分类，印度人种构成呈现出高度混杂的特征。

　　一、基石：南亚原住民——达罗毗荼人的深色基因库

　　印度次大陆最古老的肤色密码，深藏在南部达罗毗荼人的血脉中。他们是南亚最早的定居者之一，基因研究显示其Y染色体单倍群以H、L、R2等古老类型为主，与中亚、西亚人群存在显著差异。

　　考古证据指向印度河流域的哈拉帕文明（公元前2600-1900年）正是达罗毗荼先民所建，出土的"祭司王"雕像已清晰刻画出深肤色、厚嘴唇的典型特征。

　　直至今日，构成印度人口25%的达罗毗荼语系人群（如泰米尔人、泰卢固人），仍是深肤色的重要承载群体，南部喀拉拉邦居民平均肤色色阶比北部旁遮普邦深3-4级（《印度人类学调查》数据）。

　　二、分水岭：雅利安迁入与南北肤色鸿沟

　　公元前1500年左右，一支肤色较浅的雅利安人从中亚翻越兴都库什山脉进入印度。遗传学家通过比对古DNA发现，这些游牧民族携带高频的R1a单倍群（现代北印度人达40%以上），其肤色相关基因MC1R变异与欧洲人类似。

　　雅利安人并未完全取代原住民，而是与深肤色的本地居民大规模混血。这导致北部居民肤色明显变浅，而南部因雅利安基因渗入较少，维持了更深的肤色基调。

　　2013年《自然》杂志发表的全基因组研究揭示：北印度人平均携带39%的"西欧亚相关"（雅利安）血统，而南印度人仅18%。这种基因差异在种姓制度中形成残酷对应——肤色较浅的高种姓群体雅利安血统比例可达70%，而低种姓群体保留更多达罗毗荼基因（Reich et al., 2009）。

　　三、非洲印记：奴隶贸易的基因涟漪

　　印度肤色拼图的第三块碎片来自非洲。公元7世纪起，阿拉伯商人经印度洋将东非黑人（班图人）作为奴隶输入印度，史称"西迪人"（Siddi）。葡萄牙殖民者16世纪占据果阿后，更系统地引入非洲劳动力。

　　史载1634年果阿的非洲奴隶达4万人，占该地人口1/4（葡萄牙殖民档案）。

　　虽然现代印度非洲裔仅约6万人，但基因检测显示：西迪群体中非洲血统占比超70%（Narang et al., 2011），其Y染色体E1b1a单倍群与西非族群高度同源。这些基因如墨滴入水，在马拉巴尔海岸等地区持续扩散。

　　四、远古回响：矮黑人的基因孤岛

　　在印度洋的翡翠链——安达曼群岛上，生活着人类学的"活化石"：尼格利陀人。其成年男性平均身高不足150厘米，皮肤黝黑如炭。

　　2003年《当代生物学》研究指出：安达曼原住民与非洲人分离时间约5.5万年前，独立演化形成独特体征。尽管印度本土的矮黑人基因痕迹因雅利安人南下而稀释，但安达曼Jarawa族群的线粒体单倍群M31a，仍在南印度部分部落中检测到残留（《美国人类遗传学杂志》2016）。

　　这些"基因化石"证明：更新世时期确有深肤色小体型人群广泛栖息于南亚丛林。

　　现代印度实为人类基因的熔炉。2019年《科学》杂志整合数百份样本揭示：印度人基因包含四股主要成分（按比例排序）：

　　南亚狩猎采集者（达罗毗荼祖先）

　　伊朗农业移民（前哈拉帕时期）

　　欧亚草原人群（雅利安人）

　　东亚相关成分（东北部族群）

　　肤色作为最显眼的表型特征，恰似叠压着历史尘埃的考古地层：底层的达罗毗荼基因如同深色基岩，中层的雅利安混血若浅色沉积岩，表层的非洲与矮黑人基因则如零星矿脉镶嵌其中。

　　印度次大陆的肤色光谱恰是人类迁徙的活态博物馆。从达罗毗荼先民在印度河畔点燃的第一堆篝火，到阿拉伯单桅帆船载来的非洲奴隶；从雅利安战车碾过开伯尔山口，到安达曼丛林中的古老歌谣...