南非智库“布伦特赫斯特基金会”前主任米尔斯近日发表评论，批评南非政府在迫台代表处迁馆一事上“拱手让出主权”，盲目迎合北京立场，并牺牲与台湾长年稳固的经贸与合作关系。 他对南非执政当局的外交决策与国际立场提出强烈质疑，并以捷克为例，呼吁南非应依据自身国家利益与价值观，重新定义属于自己的“一中政策”。

捷克近年不畏北京压力，深化与台湾实质合作。 米尔斯和独立评论员哈特利（Ray Hartley）近日在南非媒体《Daily Friend》发表评论，以台捷关系对照台斐关系指出“南非也需要自己的一个中国政策。

米尔斯认为，捷克拥有自主的“一中政策”，捷克外交部发言人并强调“这是我们的政策，不是中国的政策”。 捷克奉行以国家利益出发的外交政策，以民主价值做为基础深化与台湾的经贸及政治交流，在贸易、政治及人权议题上也不屈服于北京，展现价值观取向的外交立场。

他说，捷克的对中政策是有逻辑、有原则的反制。 并指出，2024年3月台湾副总统当选人萧美琴访问布拉格，虽遭北京施压甚至传出情报干预与冲突计划试图阻挠访问，捷克仍坚持接待萧美琴，此事日前也获得捷克军事情报部门证实，堪称欧洲罕见的干预事件。

米尔斯表示，捷克与台湾政府高层互动频繁，捷克候任总统帕维尔（Petr Pavel）在2023年3月与时任台湾总统蔡英文通话，成为首位与台湾元首通话的欧盟国家元首; 同月，捷克众议院议长艾达莫娃（Markéta Pekarová Adamová）率领捷克有史以来规模最大的150人经贸团访台，并公开表态“在任何情况下都与台湾同舟共济”。

捷克的友台举动引发中国不满，痛批捷克参、众议长访台是卑劣的投机行为、错误的决定，扬言让捷克付出沉重代价。 但米尔斯表示，事实证明捷克在与台湾深化交流的同时，并未因此失去经济利益。

相反地，他强调，就如欧洲议会议员波斯皮希尔（Jiří Pospíšil）所说，台湾在捷克的投资额比中国大数倍，且尊重自由民主的原则，台湾电子巨擘富士康更在捷克创造超过五千个工作机会，成为捷克第六大企业，台捷双方近期也展开榴弹炮、军事运输设备与无人机合作谈判，显示双边关系具高度战略价值。

对比捷克以国家利益为出发点的外交政策，他认为，南非对台湾的政策已陷入一种“外交虚无主义”—一切行动皆为讨好北京、而非基于南非的外交战略。 他回顾，1997年南非与台断交、和中共建交后，双方同意以“台北联络代表处”维持实质关系，代表处设在首都普利托利亚，台湾外交人员持续享有外交礼遇，也象征当年台湾对南非的经济贡献与政治支持，连南非前总统曼德拉（Nelson Mandela）都曾赞赏台湾对非洲民族议会（ANC）的援助。

米尔斯批评，南非外交部（DIRCO）据传已向台湾发出最后通牒，要求代表处迁出首都，此举形同南非“将主权与责任拱手让给北京”。 “这不符合南非利益，只符合北京意志”。

米尔斯强调，南非与台湾每年双边贸易额达20亿美元，南非并拥有对台2：1的顺差、且南非国内约有450家台商工厂，雇用约4万名员工，对南非地方经济贡献良多。 虽然中国是南非最大贸易伙伴，但南非并非毫无筹码，中国仰赖南非原料、也需多元市场。 若制裁南非将构成双向伤害。

南非政府对台施压也引发国际关切。 美国联邦参议院克鲁兹（Ted Cruz）便透过社交媒体发文批评，指南非此举“令人深感不安”，正在“无所不用其极疏远美国与其盟友”，并警告这将“加深美南间的紧张关系，损害美国及其盟友的国安利益”。

取自驻南非代表处侨务组脸书

米尔斯强调，台湾是一个民主国家，与南非共享自由价值; 反观中国是一党专政，不仅打压少数族群、支持俄罗斯侵略乌克兰，也在南海进行扩张行动，其价值观与南非宪法所标举的法治、宪政和新闻自由背道而驰，“中国是俄罗斯侵略的推手，破坏以规则为基础的国际秩序，在大多数西方国家将北京视为战略威胁时，南非却成为为俄国侵略行为辩护的共犯”。

他指出，南非与中国站在一起，不仅与西方世界渐行渐远，也将在长期外交与经贸关系上承受更大压力。 DIRCO将战略判断拱手让给北京，已不再是南非主权的象征，而成为一种外交虚无主义，更不符合南非国家利益。 他讽刺性地套用南非反对党领袖马莱马所言：“刚吃完一桶伊朗开心果的 ANC，如今又为了一口北京烤鸭，把南非转手卖了出去。”