这背后究竟发生了什么？

伊朗的异议

随着加沙地带的人道危机持续升级，国际社会对以色列的谴责声浪不断高涨。

即便是以色列的传统欧洲伙伴，也难以继续为其行为背书，国内舆论的压力已经不允许它们继续沉默。

中国提出的两国方案正逐步成为全球多数国家的共同主张，在联合国大会中频繁被提及，成为讨论焦点。

然而在这一广泛支持的背景下，仍有三个国家拒绝接受该方案。其中两个自然是以色列和美国这对“铁杆盟友”。

而第三个出人意料的国家，却是长期遭受以色列军事打击、并一贯支持巴勒斯坦的伊朗。

作为中东地区的重要力量，伊朗本应是两国方案最坚定的支持者之一，为何却选择反对？

这是否意味着伊朗外交政策出现了重大转变？

根据BBC报道，截至今年8月1日，联合国已有193个成员国正式承认巴勒斯坦国。包括法国、英国、加拿大在内的西方国家也陆续表态支持两国方案。

所谓两国方案，即同时承认巴勒斯坦和以色列两个国家的主权，建立以1967年边界为基准、以东耶路撒冷为首都、拥有完全独立地位的巴勒斯坦国。

这一被广泛接受的方案，却遭到伊朗的公开反对，伊朗革命卫队更发布正式声明表示抵制。

反对动因

伊朗反对的核心原因非常明确——它拒绝承认以色列作为一个合法国家的存在。

对一贯奉行反以色列政策的伊朗革命卫队而言，支持两国方案无异于承认以色列的主权正当性，这与其根本政治理念严重冲突。

自1979年伊斯兰革命以来，伊朗革命卫队作为国家最强大的军事与政治力量，始终以宗教信仰为核心指导原则，直接听命于最高宗教领袖哈梅内伊。

这支独立于政府体系之外的特殊部队，其存在本身就是宗教统治的延伸，反以色列不仅是政治立场，更是一种宗教信条。

因此，革命卫队将两国方案称为“西方的阴谋”，坚决否定以色列的合法性。

长期以来，革命卫队不断宣称要“将以色列从地图上抹去”，在他们看来，一个被视为死敌的国家，根本不值得承认。

由此可见，伊朗对以色列的敌意已深入骨髓，甚至不惜与中国立场对立。

不过，即便如此，中国在这一问题上的立场依然坚定。

早在2024年巴以冲突爆发之初，中方就明确指出，“两国方案”是解决巴勒斯坦问题的根本出路。

只有全面落实该方案，才能真正实现中东地区的和平与稳定，中方始终支持巴勒斯坦建国，支持其成为联合国正式会员国。

2025年3月，中国外长王毅在新闻发布会上强调：

“巴以冲突之所以不断循环，根本原因在于两国方案只实现了一半：以色列早已建国，而巴勒斯坦国家仍未能建立。”

王毅的发言清晰表达了中方立场——既要承认巴勒斯坦国，也要承认以色列国的合法性。

这种务实态度显然与伊朗革命卫队的极端立场格格不入，他们不仅无视中国在中东和平进程中的努力，也毫不在意局势是否会进一步恶化。

革命卫队的困境

对伊朗来说，对以色列的仇恨还远未消散，眼下正积蓄着一股怒火，哪有心思考虑和平谈判。

自今年6月以色列发动空袭以来，伊朗多处军事设施遭受重创，包括政府高官、军方将领和核科学家在内的多人被定点清除，造成严重损失。

相比之下，伊朗虽然也发动了多次空袭，但实际命中目标有限，破坏力不大，仅对以色列造成轻微影响。

而川普政府的强硬介入，更是对伊朗核设施实施直接打击，令其毫无还手之力，国际形象也因此大受打击。

这场冲突让伊朗在国际上陷入尴尬境地，内心积怨难平。

然而，尽管革命卫队不断放出狠话，声称要“消灭以色列”，它是否具备实现这一目标的能力，却值得怀疑。

实际上，伊朗的军事结构较为复杂，除了正规国防军外，还有革命卫队这一独立武装力量。

两支军队之间并非协作关系，而是长期处于竞争状态，革命卫队掌握着更大的话语权。

问题在于，这支不受政府直接控制、听命于宗教领袖的军队，其经费来源并非国家财政，而是依靠自身经营。

于是，这支本应保家卫国的力量，却掌控着全国约60%的经济资源，把主要精力放在商业运作上。

一旦军队商业化，腐败问题便难以避免，这也是为何以色列的空袭屡屡得手的关键原因——革命卫队的内部早已腐化。

所以，尽管革命卫队言辞激烈，却始终无法真正对以色列构成实质性威胁。