英国史前遗迹巨石阵（Stonehenge）长年被视为，究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址？最新研究揭示，从该遗迹现场挖掘出的关键石块“纽沃石”（Newall Boulder）与威尔斯山区地层一致，显示早在5000年前，新石器时代人类便可能动用人力长途搬运，挑战长年主张冰河搬运的理论。

根据《纽约邮报》报导，这项研究刊登于《考古科学期刊：报告》（Journal of Archaeological Science: Reports），由英国阿贝里斯特威斯大学（Aberystwyth University）地质学者贝文斯（Richard Bevins）领衔进行。团队比对“纽沃石”与威尔斯普雷塞利山脉（Preseli Mountains）北侧的克雷格罗斯伊费林（Craig Rhos-y-Felin）岩层，发现两者拥有相同的铪与锆含量，皆属叶理状流纹岩，并含有碳酸钙沉积层，排除冰河随机抛洒理论。

贝文斯指出，若真由冰河搬运，类似石块应散布在索尔兹伯里平原（Salisbury Plain）各处，但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言：“只要能搬运几十米，就能搬数百公里”，且相较于当地砂岩（sarsens）动辄40公吨，这些蓝石仅2至3公吨，难度大为降低，当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。

研究也意外发现，原被认为为斑点辉绿岩的“32d号石块”，实际上与“纽沃石”同为叶理状流纹岩，进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出：“与当地巨型砂岩不同，部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。”

尽管大多数考古学家接受“人力搬运论”，但也有如地质学者约翰（Brian John）主张冰河搬运，认为“纽沃石”表面有冰蚀痕迹，应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法“毫无证据支持”，甚至批评将假设当成事实，是对公众的误导。