韩国前忠南大学校长出身的副总理兼教育部长提名人李镇淑，围绕其学术不端等争议正持续发酵。国民力量党议员朱晋佑昨日揭露李镇淑候选人涉嫌抄袭其学生论文的嫌疑。朱晋佑议员对李镇淑师生的论文重合部分进行比较后发现，两人的论文从内容到使用的公式均高度雷同，甚至将“10m左右”错误输入成“10m wjd”的情况都如出一辙。朱晋佑议员斥责，“这分明是抄袭后连校对都怠于进行的低级错误”。若指控属实，此事将不仅关乎其担任教育部长的任职资格，更是践踏学术底线的学术不端行为。

李镇淑候选人还被质疑侵占学生研究成果，并存在重复多次发表同一篇论文等学术不端问题。韩国私立大学教授联合会甚至做出表态，要求李镇淑候选人“若无法充分澄清相关质疑，应主动退出提名”。如果争议问题与实际情况不符，身为国务委员候选人，其有义务诚恳释疑，而非一味拖延时间，说什么“将在听证会进行解释”。若妄想凭借执政党在国会的席位优势蒙混过关，国民绝不会答应。

另外，还有人质疑李镇淑候选人是否具备担任教育部长的资质。总统秘书室长姜勋植上月29日介绍提名李镇淑的理由时，仅强调了其担任“总统竞选承诺之打造十个首尔大学项目推进委员长”的经历。但李镇淑候选人在除大学政策之外的幼儿园及中小学教育政策上鲜有建树，更被曝光将两个女儿在初高中阶段就送往美国留学的情况。子女教育虽属个人选择，但作为教育部长候选人，此举难免令人质疑其对国家公共教育的关注度。

其他内阁提名人亦争议不断。保健福祉部长候选人郑银敬被指丈夫名下位于江原道平昌郡的农地涉嫌违反《农地法》。其丈夫身为执业医生，往返首尔与平昌务农的说法本就牵强，且平昌郡政府证实这块地的实际耕作者另有其人，这种情况下本人却四度冒领政府直补金。女性家庭部长候选人姜仙祐则被揭发申报的财产中遗漏了配偶股票期权。面对诸多质疑，各位候选人应立即作出合理解释，若自认难以澄清，理当主动退出提名，勿要将问题拖延至听证会。