中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜四国结盟，近年经常被西方国家视为“邪恶轴心”，尤其是在俄国寻求另三国协助攻打乌克兰之后。然而，《纽约时报》6日分析，在伊朗遭遇以色列及美国轰炸期间，中俄两国皆与伊朗保持距离，凸显“邪恶轴心”的局限性。

纽时指出，在伊朗与以色列的战争中，或美军轰炸伊朗核设施时，中、俄、朝都没有出手援救。伊朗提供无人机和弹道飞弹给俄国，又售予中国石油，但这两国仅对美军行动发出典型的谴责，没有给予伊朗任何实质性帮助。

德国智库“卡内基俄罗斯欧亚中心”主任陈寒士(Alexander Gabuev)表示，中俄没有援助伊朗，暴露这个“邪恶轴心”概念的局限性，“他们都很自私，不想卷入他人的战争中。他们不一定像美国及其盟友一样，共享相同的制度框架和价值观”。

陈寒士进一步分析，中、俄、伊、朝之间可能存在适度的协调，对美国或西方都有一些相同的挫败感，“但这并不特别有意义”，他们实际上由对美国及其盟友的愤怒、敌意而聚集在一起。在四国之间，只有俄朝有共同防御条约。除了向俄国提供武器外，朝鲜还派出1万4000多名士兵加入俄军，前往乌克兰作战。

对中国而言，以伊战争若扩大为区域战争，将危及中国从这些国家进口石油，因此中国才会试图平息敌对行动。中国2023年促成伊朗和沙特阿拉伯和解，那段时期中国在中东的影响力达到顶峰，但现在随着叙利亚独裁总统阿塞德被推翻，伊朗也被战争削弱，中国正仔细处理以伊冲突，以了解该地区目前哪些政府、政治组织或民兵组织最强大。

华府智库“史汀生中心”中国计划主任孙韵则认为，称中、俄、伊、朝为“邪恶轴心”仍成立，因为尽管四国没有共同的防御协议，但仍具有“反美、反西方、反自由民主”的观点，“他们不会在战争中并肩作战的事实，并没有使他们的合作更少”。

在伊朗遭受以色列和美国连番攻击期间，中国国家主席习近平(左)和俄国总统普京(右)等“邪恶轴心”盟友，都与伊朗“保持距离”。 (法新社)