7月1日，美国参议院以51比50的惊险票数，通过了川普力推的“大而美”法案（One Big Beautiful Bill Act）。

美国那边都炸锅了，很多朋友在问，对咱们中国，特别是选择国际体系的学生有啥影响呢？

今天就来探讨一下这个问题。

01

一场政治豪赌

“大而美”法案争议极大，因为这个法案，马斯克和川普直接翻脸了。

要知道“大而美”法案是美国历史上一个史无前例的“大政府+小民众”组合拳。

过去，美国一直推崇自由资本主义的“小政府”。

“大而美”法案：

一方面，它大幅减税、放松监管、加码军费与边境执法；

另一方面，它削减教育预算、压缩学生援助、试图关闭联邦资助的研究和基础教育窗口。

可以看出，对老百姓似乎没啥好处。

美国前国务卿希拉里更是在社交媒体上严厉批评“大而美”，将其斥责为“丑陋大账单”。

众多主流评论认为，该法案是对美国中下层民众是一场政治豪赌。

而对于正在申请美国大学、憧憬美国工作的中国留学生，则是一场悄无声息的命运巨变。

02

留美正在变贵、变难、变不确定

中国家长最关心的三件事：能不能去？读得值不值？将来能留下来吗？

“大而美”法案的通过，可能对留学美国有以下影响：

1. 学费只升不降，奖学金难上加难

法案计划在未来十年内削减Pell Grant、联邦贷款减免计划等教育支出。

美国《Barron’s》杂志评论称：

“这对依靠奖学金支持的中产及国际学生是直接打击。”

在高校财政承压之下，国际生已成为“优质收入来源”，本就有限的助学金将进一步向本土生倾斜。

巨额的学费加生活费，导致留学美国的性价比下降。

2. 签证政策收紧，身份不稳成新常态

法案投入70亿美元强化边境执法。

F类、J类签证的审批与抽查已趋严，尤其是STEM方向的中国学生，常遭遇“行政审查”“补件”等程序性延误。

OPT、H‑1B等工作签证长期未扩容，反而配额趋紧、竞争激烈。

这一系列改变导致留学美国的风险变大， 随时可能因为签证无法继续学业。

而留学后留下来工作的机会变得更低。

3. 就业市场表面增长，实则结构恶化

法案通过减税和军费拉动短期就业，但《Forbes》警告：财政赤字飙升3.8万亿美元，未来五年利率和通胀将严重压缩就业增长空间。

关税政策与产业保护会带来低增长风险，GDP可能下降0.3-0.5％，就业市场竞争上升。

中国留学生若在STEM、高端制造、工程与IT等热门领域求职，将面对更强本土人才竞争与签证限制（如H‑1B配额、OPT）收紧。

03

中国家庭应该怎么面对？

正如《哈佛教育评论》评论所说：

“当一个国家削弱公共教育与科学投入，强调民族主义和安全优先，国际学生将成为第一批受伤的‘沉默群体’。”

国际体系的家长该怎么面对这样的局势？

首先，我们认为未来留学美国仍然有价值，但要满足三个前提：

1. 不盲目，要算清投入与产出

重新评估家庭的经济承受力与教育投资回报周期。

明确申请目标是否基于学术本身，而非“逃避高考”或“身份镀金”。

2. 不单押美国，要有备用路径

香港、新加坡、欧洲的国际项目正在崛起，性价比更高。

美国留学路径可作为“组合拳”一环，而非唯一选项。

3. 不焦虑当下，要布局未来

国际体系家长要注意长线规划，而不是只盯着升学这一环。

教育不止是出国，更是长期的能力投资。

川普曾在镜头前对福克斯记者说：“这个世界就是一个草台班子（a big mess）。”

这句戏言恰恰戳中了当今世界格局的核心。

“大而美”法案的通过，可能是国际学生留美黄金时代的结束。

国际体系家长们要做最坏的打算，不要执着于留美这一个方向。