美国周日空袭伊朗三处重要核设施，引发中东局势剧烈震荡。伊朗外长称此举“跨越重大红线”，并誓言会采取“一切必要手段”进行报复。作为首次回应，伊朗在6月22日清晨迅速向以色列发射了约40枚导弹，目标锁定特拉维夫本-古里安国际机场及一个研究机构。这一轮攻击虽然在以色列北部和南部造成房屋毁损、16人受伤，但整体破坏力有限，更多被视为象征性反击，显示“伊朗不会沉默”。

有分析认为：此举虽然显示了伊朗的报复，但从军事角度来看，影响有限。目前伊朗导弹的库存已被削弱，以色列此前对伊朗的弹道导弹储备进行过精准打击。伊朗虽声称仍有数千枚导弹，但外界普遍认为它的实际库存和精确打击能力已大不如前。

面对美国直接卷入与以色列的冲突，伊朗有可能考虑扩大打击范围，主要在一下几个方面实施反击：

一是攻击美军在中东的基地。美国在卡塔尔、巴林和阿联酋拥有至少19个重要基地，部署超过4万人。尤其是卡塔尔的乌代德空军基地，是美国中央司令部的指挥中枢。但直接攻击这些设施，意味着与美国全面开战，对伊朗而言是极高风险选择。

二是采取非对称报复，如支持恐怖袭击。分析人士指出，伊朗可能借助其长期资助的代理人或地下网络，在中东或全球发动针对美以目标的恐怖袭击。这类攻击更具灵活性，成本低、风险小，也更难追责。

三是封锁霍尔木兹海峡。这是伊朗手中最具威胁性的“终极选项”。霍尔木兹海峡每天承载全球约20%的石油运输，一旦封锁，将对全球能源市场造成巨大冲击。但此举同样可能损害伊朗本身的出口命脉，尤其会激怒其最大石油买家中国。目前伊朗议会已经一致同意，“应该关闭霍尔木兹海峡”。但是否关闭还须由伊朗最高国家安全委员会做出最终决定。

总的来说，伊朗的战略处于两难之中。一方面，它需要展示反击力，以巩固国内与地区的威望；另一方面，它又无法承受与美国的全面战争后果。在传统军事手段受限、代理武装力量受挫的情况下，伊朗很可能寻求打“持久战”：通过零星袭击、心理战与能源杠杆，来逐步迫使对方妥协。中东局势，正在向不确定与危险的新阶段迈进。