川普已禁止来自12个国家的公民入境，并对另外7国实施部分限制，且正考虑进一步扩大入境限制，涵盖另外36个国家和地区，意味全球近四分之一国家都将受美国入境禁令的影响，此举标志着美国进一步收紧其边境政策，也彻底打乱原本依赖全球交流的学术会议生态。一种“用脚投票”的抵制情绪正广泛蔓延，面对签证限制、政治紧张与安全不确定性，无论是被动受限还是主动抵制，美国正迅速失去在全球会议网络中的主办地优势。

国际比较认知会议移至加拿大

据媒体统计，单在川普上台头4个月内，便有20多个原定在美国召开的行业著名国际会议被临时改址、延期甚至取消，形成了过去数十年少见的会议寒潮。《自然》杂志近期报道，由于美国的打击移民行动，尤其各种高调的学者拘留和驱逐出境案例，美国一些学术和科学会议已被推迟、取消或转移到其他地方。最先“出走”的会议包括国际比较认知会议，它原本每年都在美国召开，但出于“让尽可能多的与会者能到场”的考虑，其第33届年会首次移至加拿大蒙特利尔举行。

在之前很长一段时间，美国是国际学术交流的中心，凭借顶尖大学资源、便利的航班网络和完善的会议基础设施，它长期被视为全球学术会议的首选地。然而今年这项优势正在瓦解。川普对入境学者几乎无论国籍、职业、性别的无差别边境审查，使得愈来愈多学者、科研人员和专业组织感受到压力。即使那些来自加拿大、欧洲等美国传统盟友国家的科学家，也开始因担忧入境风险、边境盘查甚至政治立场审查，纷纷选择主动回避美国。

相关产业也会转移

这些学术会议的取消，严重削弱美国科学界的全球影响力。伦敦大学伯贝克学院研究国际会议的历史学家赖尼希表示，“会议是衡量国际活动的晴雨表，它几乎就像一个外部指标，用来衡量科学从业者在国际事务中的参与程度。换言之，会议取消的背后，是美国科学家在国际科学版图中影响力的无奈下降。”

问题不仅如此，学术会议本身就是一个包含上下游的庞大产业链，一旦会议离开，相关产业也可能同样会转移。赖尼希指出， “会议需要庞大基础设施。它们是一门生意，能带来巨额收入。美国减少举办科学会议，对那些已确立会议主办城市地位的城市产生影响。”