针对川普阻国际生到美国就读哈佛大学的行政命令，6月16日再次受阻。原本在5日已对该行政令发布临时禁制令的麻州联邦地区法院法官巴洛兹(Allison Burroughs)，16日再次延长禁制令到23日。

　　两度阻止川普政府实施总统令的理由，都是要仔细裁量哈佛提出的诉状。替哈佛打官司的律师说，川普此举把哈佛的学生当作“棋子”(pawns)。

　　巴洛兹在5日裁定，川普下令禁止外国公民在未来六个月内到哈佛大学读书的公告，在法院有机会审查此案前，会对哈佛造成“直接且不可挽回的损害”，16日听审后，裁决延长禁制令。先前的禁制令原定19日到期。

　　这次延到23日的理由是，她要考量哈佛的要求－－先对川普命令发布初步禁制令，保护原告在正式法律程序结束前的权益，以免原告受到无法弥补的伤害。哈佛有六名律师出席16日的听证，司法部只派一名律师。

　　川普下达此令的理由则是：国际学生对美国构成国安忧虑。国土安全部另于5月22日撤销哈佛“学生与交流访客计划”的资格，哈佛翌日提告，巴洛兹随即发布临时禁制令，阻止政府执行此令。

　　哈佛聘任的律师格申戈恩(Ian Gershengorn)说，政府为报复哈佛“不听话”，把国际学生当人质，逾越了政府的权限。川普政府认为哈佛太过自由派，容忍反犹太言行，要哈佛“纠正”，哈佛不从，川普于是删减了哈佛26亿元联邦研究补助与合作计划经费，还威胁要取消哈佛收到的捐款免税待遇。

　　4月，外国学生成为双方争执的陪战品。国土安全部长诺姆要哈佛交出外国学生的“危险及非法活动”资料，哈佛说它已照办，但诺姆认为不够，遂于5月22日取消了哈佛“学生与交流访客计划”的认证。

　　哈佛说，没有国际学生，哈佛就不成其为哈佛了，因此紧急诉请法院阻挡川普政府的命令。

（资料照片）