亲共媒体香港01文章：6月14日，美国，一道“神奇的”风景线。所有媒体直播画面变成双屏：一边是美国阅兵式，一边是数十万人涌上街头抗议。同一时空，不同画面，美国独特的“风景线”，映射出难以调和的美国结构性矛盾。

这一天，美国华盛顿举行陆军建军250周年阅兵式，联邦政府于华盛顿举行自1991年以来首次大型阅兵，耗资约4500万美元。 报道称，超6000名官兵、百馀辆坦克装甲车及战机参与，川普携夫人出席并发表讲话，强调军队实力。

虽然由于天气原因，活动提前举行，原计划的F-22战斗机飞行表演等也因天气原因取消，但阅兵场面依然壮观。当川普抵达现场时，现场鸣放了21响礼炮。礼炮响起时，现场人群开始高唱“祝你生日快乐”。是的，这一天正是川普79岁的生日。

同日，纽约、洛杉矶、波士顿等近2000个城市爆发“不要国王”（NO KINGS）主题示威，据悉数百万人参与。抗议川普政府的移民政策、行政专断及社会不公。 示威者高呼“川普下台”“关闭移民与海关执法局”等口号，部分城市出现讽刺川普的巨型气球和表演装置。

洛杉矶、盐湖城等地发生警民冲突，催泪瓦斯与投掷物互袭；盐湖城示威中发生枪击致1人重伤，明尼苏达州两名前议员遭枪击身亡。 维珍尼亚州有车辆冲撞示威人群，幸无伤亡。川普回应强调“捍卫法治”，并部署国民警卫队维持秩序。

2025年6月14日，在加州三藩市参加反川普集会的民众，现场人山人海（Getty）

强权、暗杀、抗议、镇压……这个周末，美国在烟花升空的欢呼中和烟雾弹、催泪弹下的哭喊声中度过，在这两种声音交织下，川普的左耳听“生日快乐”，右耳听“不要国王”。

是的，这就是今日美国。在反对者眼中，川普是十恶不赦的暴君、独裁者、国家的破坏者；在支持者心中，川普是爱国者、美国利益和宪法的维护者。要命的是，这两类人几乎使用同样的话术，让人傻傻分不清。

看看《纽约时报》上刊登的“不要国王”（NO KINGS）的广告：我们是有原则和荣誉的人民，我们尊重我们的承诺并支持我们的盟友，我们抵御独裁者的侵略，我们维护和捍卫宪法……这广告的出资方是沃尔玛家族的继承人克里斯蒂・禾顿（Christy Walton）。但是，以上这段话，川普也经常说。他经常说，维护美国的宪法，就职演说里讲“接下来的每一天，我都将为美国人民而战”。

2025年6月15日在美国芝加哥，示威者举起画有“川普国王”、“万斯小丑”卡牌图像的标语，高呼“不要国王”（Reuters）

究竟怎么理解这场斗争？毫无疑问，这是一场典型的美式政治斗争。所谓美式政治斗争，就是美国是一个分权制衡的联邦体制，选民在宪法框架下进行公开博弈，经过无数次博弈后大致形成了共和党和民主党两党、左右两种意识形态的长期斗争。

驴象两党、左右两派，在每一个议题上，如税收、福利、移民、能源、性别等，二者几乎都是针锋相对的，区别在于，有时温和一些，有时尖锐一些。当然，存在温和派、中间派、骑墙派。

当前就是驴象两党、左右两派斗争激烈的时候，历史上斗争上升到刺杀总统级别的烈度有多次，如1901年共和党总统麦金莱遇刺身亡，1963年民主党总统甘迺迪遇刺身亡，1981年共和党总统里根遇刺、幸运活下来。

1983年列根改革获得成功后，美国进入了长达20多年的大缓和、经济景气周期。驴象两党、左右两派斗争有所缓和，期间再未发生总统遇刺事件。2008年金融危机后，斗争开始升级，奥巴马八年慵政后，矛盾彻底激化。建制派失势，两极化加速，川普在共和党中脱颖而出，民主党全面拥抱极左派。去年大选中，川普遇刺，这场斗争到达阶段性高潮。

2025年6月14日，美国宾夕凡尼亚州，图为市民在街头执No Kings横幅参加反川普政府示威。（Reuters）

现下这是一场要命的斗争。比如移民政策。其实，克林顿时期，民主党也是反对非法移民的。2020年，拜登在大选中与极左派合作击败了川普，民主党的移民政策全面转向默许、纵容非法移民。民主党支持非法移民的政策试图“一石三鸟”：

一是拜登兑现对极左派、移民者的竞选承诺，获得极左派的支持；

二是增加劳动力，压低通胀水平；

三是后续设法让非法移民获得身份，以此扩大民主党选民基数、遏制共和党。但是，这对共和党及其支持者来说是“灾难式”的。拜登任期内，美国涌入了超过1200万非法移民，这一数量超过了不少国家的人口总数，几乎是前三届总统任期内的总和。大规模的非法移民涌入，增加了美国联邦政府的财政负担、毒品泛滥、安全隐患以及社会冲突。民主党纵容非法移民的政策破坏了正常的法律与秩序，对合法移民者来说极为不公平。

共和党被称为保守派，此“保守”并非贬义，是指是维护美国的传统温和、家庭观念、国家秩序、宪法原则与基督教伦理。拜登更左，川普及其支持者更右，在保守主义的道路上走得更极端。在非法移民上，川普不给馀地，直接管控边境，非法移民断崖式下跌，同时派出军队荡平反对者。

同样的，在国际贸易上，川普向全球60个经济体发动贸易战，不关照欧美同盟，不顾经济后果，执着于贸易顺差，制造业回流美国本土（不满足于北美）。

在财政与债务整顿上，川普试图压缩财政赤字，削减公共债务，降低美国的债务风险。在国家安全上，川普重塑美国国土安全，对格陵兰岛、巴拿马运河提出强势要求，对乌克兰保持强势态度，不在乎欧美军事同盟北约的利益，要求欧洲提升军力强化自卫能力。

在能源政策上，川普支持传统化石能源，提升能源供给与安全水平，叫停新能源补贴政策。在税收政策上，川普坚持共和党减税政策，推行“大漂亮”法案，这长期利于经济增长，但短期内给公共债务带来压力。在DEI（Diversity、Equity、Inclusion）政策上，川普重拳出击，打击哈佛、哥伦比亚等极左藤校，要求高校废除偏袒少数裔的招生和雇佣政策，否定第三性别，打击反犹行动，并以切断政府拨款和国际招生作为威胁。

可以看出，川普试图以“国家”之名用简单粗暴的方式对美国进行一次全方位的改革。美国人不适应了，这个不适应同现下很对中国精英看不懂不适应逻辑是一样的。中国社会精英多数从80年代开始接触美国，去美国留学、跟美国人做生意，这是二战后最好的美国、也是中美关系最好的时候。他们对川普时代美国是非常陌生的，甚至带着极度愤怒的情绪。在他们心中，美国是灯塔，布殊、克林顿、希拉里，哪怕拜登，都是讲究体面的，如今川普完全是流氓，毫无体面可言。

两党斗争了这么多年都有一定的套路，川普完全没套路。所以，最典型的美式政治斗争出现了不一样的风景线。但想想，老大在阅兵，百姓在抗议，哪个国家能这么搞还不完蛋？