上周有几天挣扎了一下，我发现住在阿姆斯特丹（应该也适用于很多其他欧洲都市）很容易就陷入被另一种peer pressure裹挟的情况。虽然这里没有东亚那种“社会时钟”和“要求你必须成功、必须结婚生子”的压力，但我发现与之相反的可能会有另一种压力，那就是“你这个人如果不酷，就会显得很lame很无趣”。以下是一些对于我个人感受的剖析哈。

所谓的“酷”跟你赚多少钱毫无关系，而是你是否有有趣的生活方式、你有没有一种鲜明的个人风格和表达。我觉得这些都完全没问题，毕竟也是我喜欢的生活方式，但是有时还是隐隐觉得自己在big corporate上班，这是不是太不酷了。这座城市到处都是创意工作者、自由职业者、搞艺术、玩音乐的人，我发现我真的很羡慕我DJ老师的生活方式，二十五六岁就能用爱好赚钱。即使大多时候比较自信的我，偶尔也会有“觉得自己比较lame”的时刻。

所以上周我意识到西方表面松弛的文化下存在着另一种形式的裹挟：你可以不成功，但你不能无聊；你可以没有钱，但你得活得精彩。我在上周确实感受到了这种隐形的推力，也可能是因为这个城市从来不缺有趣的人，这种推力并不是那种东亚社会给你的窒息感，而是更隐晦的那种社交中的：你是不是在创造些什么？你的生活够独特吗？

欧洲年轻人对于酷的追求在我看来也是很多肤浅的成分，有时候也变成了一种符号化标准化的东西。就像在阿姆斯特丹特定被认为“酷”的街区，大家的时尚风格、发型都如出一辙、都要搞点艺术混个圈子等等。那实际上这种对“酷”的焦虑和在东亚对成功的焦虑，其实如出一辙。

后来跟我男友聊到这个问题，我们都觉得试图去定义“酷”本来就是非常不酷的事情。正常过日子就是不酷了吗？在big corporate上班就不酷了吗？搞艺术的不也是普通人吗？对于我来说，无论你的生活是否炫目、够不够instagramable，只要是你自主选择的人生那都是酷的。生活的酷，不是表演出来的，也不是给别人认证的，自己活得充实和自洽就够了。

为什么说这篇文章比较personal呢？我确实没有为人生是否成功焦虑过，但我确实在成长过程中包括现在在欧洲会有过这样的struggle，包括总是被搞艺术的男性吸引。

现在哪怕有时在阿姆斯特丹这种高密度“酷人区”里感到一丝晃动，但我还是会找到自己内心稳固的秩序。无论做什么，不要被别人/社会的声音裹挟着去做。我不需要靠任何身份标签、生活方式、穿着打扮去向别人证明任何事。知道自己想要什么、知道自己的喜好，就坚定选择脚踏实地地去过那样的日子。

所以感慨，不同社会有不同社会的peer pressure，无论在哪里，都要听从自己内心最真实的声音，不要轻易对自己产生怀疑。

酷不是一种身份认证，而是一种无声的自我确认。