2025年3月24日，加拿大音乐人格莱姆斯（Grimes）在社交媒体上公开宣布，自己被确诊同时患有自闭症（Autism）和注意力缺陷多动障碍（ADHD）。这位以实验性音乐闻名的艺术家坦言，这一诊断让她重新审视了过往的人生经历。她提到，童年时期过度沉浸于阅读、成年后持续的人际交往困难以及注意力问题，都与这两种神经发育障碍的症状高度吻合。

格莱姆斯表示，确诊过程既意外又具启发性。她回忆道，如果童年时期能及时获得诊断，或许不会逼迫自己“过度努力”去适应社会规则，而是更早接受药物治疗和针对性支持。但她也强调，正是这些“怪异的执着与动机”推动了她独特的艺术创作。她批评社交媒体上某些心理健康账号传播的片面信息可能带来危害，尤其是将阅读等积极行为病理化的倾向，认为这忽视了神经多样性人群的个体差异。

这一自我披露恰逢格莱姆斯与马斯克的子女抚养纠纷升级。格莱姆斯曾在2025年2月通过社交媒体公开喊话，称马斯克对其三个子女的医疗危机置之不理。她控诉对方未回复任何通讯，甚至缺席关键会议，导致孩子可能面临“终身健康损害”。尽管未透露具体病症，但格莱姆斯强调事态紧急，迫使她采取公开施压的方式。

两人的监护权争夺已持续近两年。2023年格莱姆斯曾在美国加州起诉马斯克，指控其限制她与子女接触，包括阻止孩子探望病重外祖母。而马斯克则在得克萨斯州提起反诉，要求获得共同监护权。虽然诉讼最终达成保密和解，但格莱姆斯声称这场法律战几乎令她破产，并严重影响了音乐创作。此次医疗危机的公开化，使得外界再度关注这位亿万富翁在家庭责任方面的争议。

在心理健康议题上，格莱姆斯表现出矛盾态度。她承认过度依赖电子设备可能加剧ADHD症状，但反对将阅读等认知活动简单归类为“病态逃避”。作为自闭症谱系人士，她认为社会需要更包容地看待神经多样性，而非强制统一行为标准。这种立场与她近年来倡导的“意识进化”艺术理念相呼应——其音乐作品中频繁出现的赛博格意象和碎片化叙事，如今被乐评人解读为神经特殊性的美学表达。

当前，格莱姆斯面临双重挑战：既要适应新的自我认知，又需处理复杂的家庭关系。她的公开表态引发两极反应，部分网友质疑名人过度医疗化生活难题，但更多支持者认为这种坦诚有助于消除病耻感。与此同时，子女抚养纠纷的持续发酵，让公众视线从艺术成就转向私人领域，这对强调“艺术人格完整性”的格莱姆斯而言，无疑是新的考验。