真的吗？

这几天，大家应该看过一个委员提案：希望可以降低结婚的法定年龄到18岁。

周一的时候引起过一些争议，今天看到这个委员发布的人口报告：

这个报告提出了一个有点耸人听闻的预测：到本世纪末，中国人口最低可能只有3.2亿。

有可能吗？

先看报告：

这位委员是西南财大的，我记西南财大有个中国家庭金融调查中心，学术功力是可以的，这篇报告呢？

三种人口方案：

高生育方案：生育率1.31，到2100年人口总量是5.9亿。

中生育方案：生育率1.05，到2100年人口总量是4.6亿。

低生育方案：生育率0.72，到2100年人口总量是3.2亿。

所谓的生育率是指：

两个夫妻生育几个孩子，一般认为算上意外因素，两个夫妻生育2.1个孩子才能保证人口正常代际延续。

这三种方案显然生育率都太低了。

与此同时，他也预测了其他国家的预测人口总量：

印度15亿，美国4.2亿，日本0.72亿，韩国0.22亿，东亚三国真是一个不如一个啊。

看到这里我其实已经发现不对了。

这个人口报告最大的问题就是：线性外推，用当下的趋势去预测之后70年的结果。

中国处于生育下坡，印度处于生育上坡，就能推测出本世纪末印度和中国人口相差5倍？

明显不对嘛。

当前中国生育率低的主要原因是：

社会生产力和生活水平处在一个爬坡期，生活水平提高，生育意愿降低，同时资产价格和生活成本高企，也会推迟年轻人进入婚姻的时间。

但是等到这个爬坡期过去，进入到一个经济发展的平稳期，大家的婚育压力都被社会保障消化了，这个时候生育率就会稳下来，超过2.1的话，或许还会出现若干生育高峰。

当然因为老龄化的原因，整体人口肯定要下滑，但肯定不是向报告里那样直线下滑的。

再说印度：

要工业化，就要搞基建，拆贫民窟就要搞房地产，房价涨了之后婚育照样要推迟，经济上去生育也会下滑。

每个国家都经历过这样的过程，好像没有发现例外。

不知道这个报告是不是要突出现在人口形势的严峻性，故意夸大了人口减少的规模。

另外，他提出降低结婚年龄到18岁，是不是可行呢？

我查了一下：全球大多数国家确实基本都是满18岁就可以结婚。

但在国内一些偏远地区，甚至还有满14岁就结婚，等到了年龄再领证的情况，降低结婚年龄主要还是盘活存量。

效果不太好说。

现在的问题是，晚婚晚育的是大头，怎么让他们尽快进入婚育才是当务之急，恐怕还得：

构建友好婚育社会，从婚育成本，职场发展和婚育观念上去支持和鼓励。

大家觉得呢，我知道很多人对人口减少并不是很在意，甚至觉得可以不用这么内卷，可以留言讨论一下。

就这样。