美国总统川普（Donald Trump）重返白宫后祭出一连串关税威胁，对经济与政治秩序构成严重威胁，还有可能升级成全球贸易战。但《纽约时报》直指，川普并非全球经济所面对的唯一危机，中国国家主席习近平也许才是真正的挑战，他的产业与经济政策正在从根本上扭曲并损害全球贸易，且出口大量的“中国制造”产品，让各国一起为中国的房市泡沫和内需不振付出代价。

　　《纽约时报》文章写道，“贸易”指的是进口与出口所组成的交易型态，川普的一连串关税政策及威胁，虽对经济与政治秩序构成严重威胁，还有可能升级成全球贸易战，但他可能不是最大的威胁，反而习近平颠覆了“贸易”这个概念，至少在制造业方面，他大幅改变了中国与世界其他地区的贸易互动。

　　过去6年，中国对制造业产品的进口年均成长约150亿美元，若将通膨计算在内，几乎没有任何变化；但中国制造品出口成长的速度却比进口快10倍，每年增加超过1500亿美元，也就是说，以制造业产品而言，各国与中国的贸易几乎可以说是一条“单行道”。

　　如今中国在全球制造业中占据主导地位，其贸易顺差远超德国和日本在战后出口繁荣时期创下的纪录。各国虽然能从中国获得廉价商品，但却没办法将自家产品大量出口到中国，重创各国出口产业，例如德国，企业无法扩张，也无法创造足够的就业机会。

　　但习近平这么做的原因是什么？《纽约时报》指出，主要是为了弥补中国政府管理国内经济时，下了错误决策。

　　这一问题可追溯至2008年全球金融危机。当时中国出口下滑，中国政府本可透过例如提高家庭收入、减轻低薪劳工与国内消费所征收的巨额税负等，促进国内消费来弥补缺口，且这做法也将有助于中国从依赖出口过渡到一个永续的经济模式，在工业、贸易，投资和消费者支出间取得平衡。

　　但中国选择了另1条路，将庞大的家庭储蓄（household savings）进行大规模投资，盖新桥、道路、尤其是大量的房屋建设。这些基础设施建设带来的经济活动，让中国减少了对出口的依赖，却也导致了房地产泡沫。当习近平在2020年打压房地产行业时，引发了一场持续至今的房市衰退。

　　与此同时，习近平应对新冠疫情的措施也加剧了问题。为了缓解疫情对经济的冲击，各国纷纷推出补助，刺激消费，然而唯一没有直接采取促进消费措施的主要经济体，就是病毒最先肆虐的国家：中国。

　　《纽约时报》指出，习近平在意识形态上，反对直接发放现金或消费券等类似社会福利的措施，他认为促进消费与投资不同，无法产生长期价值。

　　因此当世界各国消费者开始重新消费，包括购买中国进口商品时，中国得以依靠其他国家的经济振兴措施来恢复经济，但中国自身则将全部精力投入扩展制造业，弥补房地产市场萎缩所带来的经济缺口。

　　换句话说，习近平正在让中国的贸易伙伴与竞争对手，为房地产上的错误赌注和内需不振的后果买单。

　　整体来说，中国的出口增速是全球贸易增速的3倍。这也代表，中国的成功是建立在其他国家制造业的衰退之上，一旦中国锁定了该产业，他国企业便无法与之竞争，只能黯然离场。

　　这也显示出，在全球经济中，中国不需要其他国家的工业投入，而其他国家却越发依赖中国产品，并因此更容易受制于北京的政治与经济压力。

　　不过现在，川普的关税政策使这个问题变得更加复杂，然而真正的威胁并非关税本身，而是川普的不可预测性让这种规划变得相当困难，若他进一步将美国与全球贸易隔离，那么全球市场将无法消化中国庞大的出口量，在缺乏全球市场的出口支撑下，中国经济将陷入困境，而唯一的出路，就是习近平推动他一再拒绝的经济改革。

　　习近平的贸易观点是“单行道”，而川普则往往表现得像是不相信贸易。在这两人的影响下，全球经济势必迎来一场动荡时期。