据香港《南华早报》报道，最新公布的自然指数显示，世界最顶尖的高质量物理学研究机构全部位于中国和欧洲，而美国机构排名最高的仅位列第13名。

有中国专家认为，这一统计结果很可能对美国的科技优势产生深远影响，因为物理学是现代技术与创新的主要基础。但也有专家认为，就原创性科研突破而言，美国依然处在整体领先位置。

自然指数由英国著名刊物《自然》负责编纂维护，以全球重要科学刊物上的论文为参考，依据论文贡献度对全球科研机构进行排名。

最新榜单统计了从2023年11月至2024年10月的研究成果。

中国成为物理科学前十名榜单的霸主，中国科学院、中国科学技术大学和清华大学位列前三。

只有两家非中国机构跻身物理科学榜单前十名：德国马克斯·普朗克协会排在第四，法国国家科学研究中心排在第十。

排名最高的三家美国科研机构，即麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学，分别排在物理科学榜单的第13名、第16名和第20名。

自然指数会衡量两项分数——篇数分和份额分。每一篇论文的所有作者都可以为其所属的科研机构分别增加1分，分数总和即为这家科研机构的篇数分。

计算份额分的时候，每篇论文被赋值1分，然后这1分被这篇文章的所有作者平均分配。举例来讲，如果一篇论文有10位作者，每位作者得到的份额分为0.1分。同一科研机构所有科研人员的份额分总和为该科研机构的份额分。

不过，也有中国科学院物理学家提醒说，虽然自然指数是衡量科研机构实力的有用指标，但是自然指数有其局限性，外界应谨慎看待排名。

中国科学院物理研究所研究员陈小龙说：“近年来，中国科研人员在顶级期刊上发表了越来越多的高质量科学论文，这在一定程度上表明中国在物理学研究方面的整体实力正在上升。”但他也指出，自然指数不能代表一切。

曾在中国科学院大学获得物理学博士学位的分析仪器工程师金贤驰(音)持相同观点。金贤驰认为，影响排名的因素有很多。

但他同时指出，自二战以来，美国在科研领域的整体领导地位确实有所下降，物理学领域也不例外。

他认为导致这种情况的原因有很多，比如人才流失。

金贤驰说：“科研水平在一段时间内下降必然会对未来产生影响。”

2018年，美国《福布斯》杂志的一篇文章警告称，美国面临“不再吸引物理学领域最优秀、最聪明人才”的风险。文章援引美国物理学会的调查称，在此前一年里，美国物理学博士项目的国际申请数量出现前所未有的下滑。