前《环时》主编胡锡进评论文章：欧洲顶级政治人物齐声谴责马斯克，这位美国和世界首富 “干涉欧洲事务”引发的冲突正在高潮。

　　德国总理朔尔茨在《明星》周刊1月4日发表的采访中说，“不懂社会民主政治、乱发表自己意见的媒体界大富翁”提出的批评“没有任何新意”。他说自己已经找到了应对马斯克网上政治言论的方法，那就是“不要喂养巨魔”（或理解为“不要理会网络喷子”）。

　　彭博社1月4日报道，英国首相斯塔默告诉其助手，自己与马斯克或其他任何批评者来回交锋没有任何价值，他不愿卷入一场“政治肥皂剧”。

　　先来看德国方向。马斯克在朔尔茨的联合政府去年11月垮台直斥责朔尔茨是“傻瓜”。他还抨击与朔尔茨同属社会民主党的德国总统施泰因迈尔是“反民主的暴君”。

　　然后在去年12月28日，马斯克在德国《星期日世界报》发表了一篇评论文章，公开表达对极右翼政党德国选择党的支持。此前，他还在自己旗下的社交媒体X上发文，称“只有选择党能够救德国”。马斯克的这些举动虽然得到德国选择党的欢迎，却捅了德国政界的“肺管子”，引起轩然大波。他的最新文章发表后，德国政界齐声指控他 “干涉德国大选”。

　　再看英国方向，马斯克1月3日在社交媒体X上攻击英国首相斯塔默是“英国强奸案件的同谋”。马斯克提到斯塔默担任英国皇家检察署总检察长期间发生的儿童性虐待丑闻，声称斯塔默应为其处理方式受到指控。

　　马斯克从1月1日开始在X上连续发帖，批评英国政府的多项政策。他鼓动英国应重新举行大选，呼吁释放极右翼人物汤米·鲁宾逊，他还将攻击的矛头直接指向斯塔默首相本人和他的几名同僚。

　　在这之前还没有过马斯克这样的重量级美国精英以如此不加避讳的方式，对欧洲大国的政治事务、尤其是谁该当政的核心问题发表“选边站”的评论，而且用如此尖刻的词汇公开抨击欧洲现任领导人。欧洲政坛像是遭遇了晴天霹雳，几乎被击晕。当他们缓过神来的时候，肯定要对马斯克反击，而且像朔尔茨、斯塔默这样的顶级政治家显然不是吃素的，欧洲政坛如果联合起来对抗马斯克，按理说他们是有能力让他“吃不了兜着走”。

　　问题在于，马斯克这些激进表态是只代表他自己，还是他在为特朗普“代言”呢？马斯克抨击的是欧洲大国传统政治，支持与特朗普同脉的民粹主义和极右翼势力，比如德国的选择党。不排除马斯克是在为特朗普“试探火力”，在特朗普上台之前“扮白脸”，为特朗普接下来对欧洲施压创造空间。因此，当前的冲突像是一场乱仗，马斯克究竟要干什么，并非很清楚。

　　朔尔茨在上边提到的采访中说， “我认为，马斯克支持德国选择党的做法与其说是一种耻辱，不如说更令人感到担忧，因为该党从某种程度上说属于右翼极端分子，它鼓吹与普京领导的俄罗斯和解，并试图削弱跨大西洋关系。”

　　朔尔茨在12月31日的新年致辞中还说，德国的未来“不会由社交媒体的所有者决定”。

　　德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克也警告马斯克不要卷入德国政治。他对媒体说：“马斯克先生，不要干涉我们的民主！” 他认为“马斯克正在支持那些令欧洲衰弱的人。”

　　德国最大反对党基督教民主联盟主席、下届总理候选人弗里德里希·默茨12月29日也指责马斯克对欧洲“指手画脚”，他说：“想象一下，如果一名知名德国企业家在美国总统竞选期间在《纽约时报》上发表类似文章，美国人会如何反应。”

　　德国选择党领导人魏德尔的发言人表示，魏德尔正在与马斯克就举行线上会谈制定具体计划。此前，马斯克本人曾建议二人通过X平台的Spaces聊天功能进行线上对话。他发帖写道：“等着艾丽斯（魏德尔）和我在X Spaces上对话吧，他们会气疯的。”

　　马斯克至少与英国的冲突可能还包括利益之争，英国工党政府曾对网上仇恨言论做出激烈回应，英国政府官员表示X等社交平台的虚假和煽动性帖子了助长了反移民骚乱，这促使马斯克谴责英国政府攻击他在X上推崇的言论自由。他指控英国“正在变成一个警察国家”。反过来，英国议员们对马斯克也越来越厌倦，许多议员敦促英国政府停止在X上发帖。

　　马斯克与德国、英国政府激烈对抗，他们谁更强大呢？关键要看美国政府是否支持他，以及他是否能够把支持自己的欧洲政治力量鼓动起来。如果只是他匹马单枪，他最终会是脆弱的。虽然他很有钱，掌控着社交媒体X，但是他的高调表现与欧美巨商的传统做法有一定距离，显得非常出位的。在西方目前还没有认同他这样做的共识。所以说，马斯克某种意义上将自己置于了一种险境，越往前走，他也许越没有退路。他必须不断挖掘并且下大力气维护支持自己的那些力量。