赖清德说：“团结台湾，中华民国是最大公约数”。 倘若他能在台湾内部完成这项重大政治工程，即可进一步对外推进“中华民国是台美中三边的最大公约数”。

先对内再对外，这是：攘外必先安内。

赖清德说“中华民国是团结台湾的最大公约数”，这是历来“独派/绿营/民进党”总统级人物首见的表述，前所未闻。

二○二○年一月蔡英文在脸书说，“中华民国台湾就是我们的最大公约数”; 二○二三年国庆，她说“以维持现状为各方的最大公约数”。 蔡英文说的“最大公约数”是“维持现状/中华民国台湾”，她没说“中华民国”。

当时，对于蔡英文说“以维持现状为各方最大公约数”，赖清德在脸书回应说，“内心很感动”。 他并引申，无论是台湾派，还是台湾派，都要继续团结在台湾的最大公约数之下。 亦即，当时，他的用词仍是“中华民国台湾”。

然而，赖清德现在的说法是“中华民国是最大公约数”，未再说“中华民国台湾”，穿透了蔡英文的底线。 这可谓是他国庆演说“向中华民国靠拢”后，又迈出了里程碑式的一大步。

赖清德显然正在将他的“国家论述/两岸论述”像调制沙拉一样地重新加以拼凑组合。 然而，自从他公开确认自己是“第十六任中华民国总统”，及“中华民国是源自辛亥革命的民有民治民享共和国”后，整个台独理论主体在逻辑上与现实上皆已被他颠覆推翻，他已经回不去了。 被他否定的台独脊梁论述包括：

中华民国是外来政权/中华民国是流亡政府/台湾是主权独立的国家，名字叫中华民国/中国东亚化/台湾南岛化/中华民国宪法是灾难/台湾地位未定论/台独党纲/台湾前途决议文/正名制宪/务实台独。 等等。

最大公约数从“中华民国台湾”转到“中华民国”，是巨大的认同移动。 “中华民国台湾”是一个“墙头草概念”，可此可彼，忽此忽彼，是一政治名词。 但中华民国则大于台湾、高于台湾，是一宪法名词。

回头看赖清德去年的说法。 他说，无论是台湾派（其实就是台独派），或台湾的最大公约数之下。 这时，“中华民国派”与“台独派”是混合物，混合成“中华民国台湾”，仍是可此可彼的二元论。 但此际赖清德再主张“最大公约数”，台独派与中华民国派已成化合物，化合成了“中华民国”的单一主体。

盱衡世局，两岸关系仇恨日深，川普回锅，台湾如果仍陷“中华民国台湾”忽此忽彼的撕裂之中，将如何应对中共？ 如何应对川普？

首要之务，即在“以中华民国为团结台湾的最大公约数”，此即前文所说的攘外必先安内。 因此，赖清德在此关键时刻，由“中华民国台湾混合物”移步至“中华民国化合物”，可谓是理所当然，势所必至。

先论赖清德必须以台湾应对美国。

一、美国对台方案的主架构，就是“一中政策/反对任何一方改变现状/不支持台独/和平解决两岸政治分歧”。 若将这四句话归结成四个字，就是中华民国。 赖清德不必以操弄台独来表达对美国抗中战略的效忠，那恐是热脸贴冷屁股，反而成了美国的麻烦制造者。

二、赖清德若能更鲜明地站稳“中华民国”的立场，不玩弄台独，应可松解美国挟持及勒索台湾的把柄。 因为，中华民国本身就是最佳的国防方案，可以降低对美国“保护”的依赖，“保护费”就应当适可而止。

赖清德必须认清，台湾受美国保护，但不能被挟持。

再论赖清德更必须以台湾面对中共。

一、赖清德团队不断表示，希望中国正视中华民国存在的事实，又问“要把中华民国摆在哪里”？

在中共回答之前，赖清德必须自问，在他说“中华民国是最大公约数”以前的几十年里，“独派/绿营/民进党/赖清德”是否正视中华民国存在的事实？ 又将中华民国摆在哪里？

同样的道理，问题不在习近平是否在拜习会上指名道姓说赖清德的“台独本性”，而在赖清德自己究竟是否台独？ 如果赖清德自己就是台独，反而去计较习近平说他台独，岂不是黑色幽默，难道要说习近平冤枉了他？

中共未明说将中华民国摆在哪里（一国两制？ ），但迄今75年来未曾说过“中华民国是台独”。 这也是中共多次表示，接纳海基会“第八方案”（一中各表）为九二共识原始组成元素的原因。 《大屋顶下》曾多次指出“中华民国宪法就是两岸和平协议”，赖清德团队应深刻玩味此语。

二、更重要的是，在两岸对峙角力中，双方内外综合实力的悬殊落差愈拉愈大，“中华民国”已成为台湾能操之在我，用以抗衡的唯一凭藉。

譬如，习近平亲口说：“中国共产党是孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。”然而，中华民国宪法正是“依据孙中山先生创立中华民国之遗教”所制定（中华民国宪法序文），则为什么这些话是由习近平说，而不是由中华民国总统来说？

赖清德抢孙中山也抢不过习近平吗？

台湾只要站稳“中华民国”的立场，则炎黄子孙、中华民族、中华文化、孙中山、三民主义、亚洲第一个民主共和国、民国范、抗战胜利、联合国创始国及安理会常任理事国、蒋介石、光复台湾、土地改革、亚洲四小龙、在台湾具体而微地实现三民主义、蒋经国、自由、民主、人权、一人一票选总统、总统贪污判刑入狱、世界芯片重镇...，在这些重大议题上， 台湾在在皆有丰沛的话语能量，面对争取十四亿中国人的共鸣与共情，台湾皆应有足够的自尊与自信。

搞台独，台湾就是被十四亿人仇恨入骨的“小笔尖”。 反之，站在中华民国的立场上，台湾就可能成为在神州书桌上参与书写中华民族历史新页的如椽巨笔。

这就是：愈中华，'民国'愈有力量。

当赖清德说出“中华民国是团结台湾最大公约数”时，他已是过河卒子，绝不可再回到“中华民国是外来政权”。 对内，他必须用台湾的最大公约数团结台湾。 对外，他也要觉悟，中华民国是台湾唯一能操之在我的生命凭藉，必须努力推进“以中华民国为台美中三边关系的最大公约数”。

过河卒子，只有向前。 西谚：“你无法用两小步跨过深渊！”（黄年）