一个孙雯案映照出美国患上的“中国过敏症”，以及政治人物在面对政治危机时的冷血切割与荒谬。

孙雯作为华裔美国人却非法担任中国代理人并从中获益，被司法部起诉后震惊全国。 调查局布线调查本案已久，且横跨两个纽约州长任内，掌握了足够证据后于3日逮捕起诉。 由起诉书中可见，孙雯夫妇如何利用职权在州府及中国政府中游走，并图利自家利益，令外界惊骇。

但案件本身至今带起的政治效应却显得突兀，尤其正值美中关系敏感之际。

首先，在联邦调查局（FBI）收网后隔天，州长霍楚（Kathy Hochul）主动对媒体透露她“要求驱逐”中国驻纽约总领事黄屏，一度让外界误会美方已驱逐此人，紧扣孙雯案才刚刚爆发，将孙雯和中方纽约总领事馆乃至黄屏画等号; 若此事为真，很容易得出“美方要求黄屏为此负责”的结论，而霍楚摇身一变成为中美竞争战的受害者。

霍楚批孙雯背叛政府信任，称全力配合调查，实际上，孙雯在她手底下也已工作15个月之久，很难厘清霍楚的决策与施政到底受到多大影响，以及霍楚是否什么都不知道; 作为州长，底下的人出包本就要视情节轻重负起相应政治责任，到目前为止只看到霍楚全力切割。

但她似乎用力过度，姑且把霍楚说美国已驱逐黄屏当作一场误会，实际上，霍楚作为州长，哪来权限涉足攸关他国主权的外交事务，要求驱逐驻地馆长简直闻所未闻; 就像是台北市长能说要换掉美国在台协会办事处（AIT）处长吗？

从川普政府时代开始，美中关系就在“很糟糕”和“糟糕”之间来回摆盪，2020年7月互关领事馆、2021年3月阿拉斯加会谈不欢而散，都是严重的外交摩擦; 而美中在国内互揪代理人和间谍，动辄起诉或拘禁，美国司法部经手调查科学家、学者、公安部官员到黑客与情报官员，发现诸多中国渗透细节，长期下来却也形塑“闻『中』色变”的氛围，到拜登政府时代依然持续，这是美中在地方政府层级乃至美国社会的角力现实。

实际上，从美中在国际政治的竞争，一路延伸到军事、经济与科技发展，乃至人民交流，这样的激烈竞争短期内不会改变，也不会只有一个孙雯。

放在美中关系的大气候，两个大国关系风吹草动，都是敏感; 放在纽约州府的环境，前后任州长都是民主党人，都有用人未明的责任，怎么切割都难自圆其说。

国务院第一时间、三度表示“没有驱逐”来澄清此事，降低“差点被驱逐的黄屏”对美中关系所可能带来的冲击; 再两个月就要美国大选，加上白宫正积极运作拜习通话甚至拜习三会，任何敏感因素都可能冲击拜登政府苦心经营的对中关系，其理甚明。