随着中国新一轮疫情爆发和俄乌战事开打，中国经济备受承压，2021年习近平大力宣扬的“共同富裕”最近被官方提及的次数屈指可数。有迹象显示，为实现共同富裕所提倡的税收和社会福利改革等看不见实质性进展。反之，当前政策的重心转向支撑正在放缓的经济。那么，是什么因素导致中国领导人在共同富裕政策上有所退却？在当前内忧外患下，普通民众对于共同富裕有什么期待？共同富裕政策被点名的企业家和富有阶层，是积极配合还是消极对抗？共同富裕的社会将来有可能会实现，抑或只是一个过渡性的政治口号？本期节目将就以上话题进行讨论。
去年，“共同富裕”这个词，不论是中国官方媒体，中国领导人的讲话，随处可闻。去年秋天举行的19大上，“共同富裕”被提到了八次。在当时的会议上，习近平的地位被提到与毛泽东同等的高度。
2021年五月，中共中央和国务院正式印发支持浙江省建设共同富裕示范区的意见。八月，在中央财经委会议上习近平发话直指高收入阶层和人群，强调要共同富裕，当天官媒报道中，共同富裕提了16次。共同富裕的核心内容是通过税收等工具，进行财富重新分配。并将税收所得，用于保障低收入者的生活。这一制度提到第三次分配，呼吁科技巨头如阿里巴巴、腾讯等集团和高收入者自愿捐款。
而今年三月的中央工作经济会议上，共同富裕这个词只出现了一次，明显失去了热度。工作报告中，没有提到浙江省“共同富裕示范区”的计划，也没有提到“第三次分配”制度。取而代之是“稳字当头”“稳中求进”，并强调“六稳六保”。这个“稳”字，在报告中一共出现76次。
彭博社报道说，2020年新冠疫情首度在武汉爆发，中国政府迅速地控制了疫情，使得中国成为世界上少数出现正增长的经济体之一。这为政策制定者提供了一个有利的改革环境，比如遏制不断上涨的房价，长期而言，就能促进社会公平。可惜的是这个有利的窗口，很快就被关闭了。报道说，到了2022年，中国面临一个截然不同的局面：经济增长连续三个季度下滑；与疫情的搏斗仍在持续当中；房地产市场萎靡不振。对外而言，中国政府还面临俄乌战争爆发，引发大宗商品价格飙涨，以及面临如果援助俄罗斯将导致的西方国家的制裁。
华尔街日报的报道称，“共同富裕”声势减弱在一定程度上，是因为习近平需要中国经济保持强劲的当口，颁布的相关政策，比如互联网反垄断，打击补教行业，令企业家们恐慌，反而拖累了经济。习近平正在为今年秋季的20大作准备，届时他可能获得连任。
随着中国经济增长放缓的幅度超过预期，中国国务院副总理刘鹤3月份承诺，进一步的监管将更加透明和可预期。
经济学家林毅夫不久前在油管频道上表示，共同富裕的实现应该着力先将蛋糕做大，按照比较经济优势，在第一次分配，也就是根据市场效率原则进行分配之际，就同时完成效率和公平的统一。
林毅夫还说，中国政府想增加税收，提高底层百姓的福利，就应该遵循经济优势原则，让企业发挥最大功能。
迹象表明，共同富裕的一些政策现在已经束之高阁。比如，扩大房地产税的实施计划，不久前遭到搁置。财政部的理由是，今年内“不具备”扩大房地产税试点改革城市的条件。”该计划本可以为社会福利提供资金，但是遭到了精英阶层和决策者的反对，理由是担心房地产价格会暴跌。另外，今年2月，发改委就浙江省建设共同富裕示范区推进情况发布会时，再次称将推动制定出台促进共同富裕行动纲要，牵头研究扩大中等收入群体实施方案，显示相关工作没有多少进展。
在淡化共同富裕口号的同时，中国政府转而发力在经济增长上。在上个月的工作报告中，李克强不断推动新型城镇化计划，并在回复外国记者询问时，强调自由贸易和外资的重要性，并保证中国对外开放的决心，但对共同富裕话题没有多做回应。李克强只说了一句：“我们说共同富裕，那是要共同奋斗的。”然后就转移话题。
