三峡大坝，作为世界上建筑规模最大的水利工程，它的利弊、安危、影响，一直是外界关注的焦点。最近三峡大坝再次成为舆论热点，这次不是因为水灾，而是一个潜在的黑天鹅事件。

　　随着最近台海局势升级，三峡大坝是不是可能成为不对称反击的目标，最近被台湾智库专家提起，引起了不小的讨论。中共方面宣称，三峡大坝的质量，能够承受小型核弹的攻击。而且北京2013年发布《三峡保卫令》，对三峡实施“海陆空立体”以及“从中央到地方”的四级防卫，那么三峡大坝是不是固若金汤？旅居德国的著名科技作家，长期研究中国水利工程问题，并且曾经实际参与过三峡工程“国土空间规划”的王维洛先生进行了梳理分析。

　　三峡大坝疑似隐患8450处？

　　中共自然资源部，今年8月20号发布报告说，去年通过遥感卫星观测，在三峡库区、黄河上游、四川强震区等五类典型地质灾害分布区，识别出疑似隐患8,450处，但是官方没有对外披露任何细节。根据您多年对三峡大坝的研究，这座大坝存在哪些安全隐患，风险等级有多高？

　　通过卫星遥感观测，是否能及时发现风险并排除，能杜绝隐患吗？

　　8月4号，环球时报英文版发表了记者署名文章，标题是最先进的大坝：梯级水库将洪水从野兽变成资源——驾驭长江，报道试图给外界喂定心丸，说三峡大坝和葛洲坝大坝曾经存在孔穴和裂缝，但现在都修好了，但这篇文章只发表了英文版，没有中文版。

　　中共曾宣称三峡大坝建成后电费会下降

　　很多人听说过一个说法，当年建设三峡大坝前，中共做舆论动员的时候，曾经宣称三峡大坝建成后电费会下降，只要8分钱一度电。到底是不是有这个宣传说法，现在很难考证了。不过现在中国居民用电的价格是4毛多到7毛多一度电，而且今年7月中共发改委说，居民用电价格偏低，未来要还原电力的商品属性，反映供电成本，暗示未来居民电费可能要涨价。

　　但与此矛盾的是，官方同时宣称，三峡大坝建成运营十几年以来，早已收回成本，开始创造效益，回报社会，而且主要是以发电为主创造效益。如果是这样，那这个效益到底回报给谁了？为什么还要涨居民电价？

　　中共建党百年大事记只提到三峡一次 传中共拆数千座水电站

　　今年是中共建党百年，在中共中央党史和文献研究院发布的“中共一百年大事纪”里，只提到了三峡一次，是1997年11月8日三峡首次实现大江截流。三峡大坝从决策、开工、落成、到通航有很多时间点，您认为它为什么单单选了这个时间点？

　　网上盛传，习近平要求拆除4万座水库大坝，这个消息的原始出处是，美国彭博社8月14号发表的一篇文章，标题是《中国有数千座它不想要的水电站》，文章说2018年开始，中共启动了一场运动，要清理整治4万多座小水电站，其中一些会被废除。

　　这个数据可能不太准确，我查到中共水利部的数据是，到2020年底，中国已经有2.1万多座小水电站进行了整改，其中大约4,000座会拆除退出。这些小水电站到底有哪些隐患？是怎么形成的？拆除后，相关隐患和对生态的影响等负作用，是否会消除？